Акції, пов'язані з каннабісом, призвели до значного приросту за останній рік. Ці збільшення відбулися, незважаючи на те, що компанії з сектору ще не звітують про позитивний прибуток. Інвестори сподіваються, що рясні збільшення запасів галузі, які регулярно стикаються з тризначними цифрами, відображаються на її прибутку. Ключовою частиною здійснення цих цифр є федеральне законодавство про каннабіс.
Чому важлива федеральна легалізація каннабісу?
США - найбільший ринок каннабісу. Згідно з дослідженнями ринку ArcView та аналітикою BDS, на країну припадає 90% торгівлі каннабісом на $ 9, 5 млрд. Це домінування, як очікується, продовжиться і в майбутньому, оскільки ринок каннабісу зросте до 47, 3 мільярда доларів у 2027 році. Фірми також заявляють, що Очікується, що рекреаційне вживання канабісу, яке вигідніше і легше вживати в порівнянні з медичним каннабісом, очікується, що сприятиме майбутнім продажам у США.
Але каннабіс все ще класифікується згідно із Законом про контрольовані речовини на федеральному рівні, а це означає, що його виробництво та розповсюдження для рекреаційного використання заборонено федеральними органами. В основному за цю класифікацію відповідає тетрагідроканабінол (ТГК), психоактивний агент, присутній у рослині конопель.
Три проблеми через відсутність федеральної легалізації
Найважливішою проблемою для підприємців з канабісом є відсутність доступу до традиційних джерел фінансування підприємців, які займаються канабісом. Банки відмовляються надавати підприємцям канабіс у зв'язку з федеральним законодавством. Незважаючи на те, що держави взяли на себе лідерство в просуванні легалізації каннабісу, відсутність федерального вкладу збільшує регуляторний ризик для підприємців, що займаються канабісом, і гальмує приплив інвестиційного капіталу в галузь. Навіть Федеральна адміністрація з лікарських засобів (FDA) затвердила дуже мало продуктів, що містять каннабідіол (КБР), непсихоактивний засіб, що використовується в лікарських засобах з тієї ж рослини канабісу.
Як правило, венчурні капіталісти та приватний капітал беруть участь у наданні коштів для зароджуваних галузей. Але вони не вагаються увійти в галузь через соціальну стигму, пов’язану з канабісом. (Але це змінюється).
Здебільшого підприємці з канабісом вдаються до залучення капіталу від сім'ї та друзів для своїх починань. Федеральна легалізація каннабісу може спричинити затоплення підприємців, зацікавлених у просторі, але не в змозі розпочати бізнес через брак фінансування. Це також може спричинити ринок ф'ючерсних контрактів на контракти з канабісом приблизно так само, як є ф'ючерсний ринок інших сільськогосподарських товарів. Фермери, які вирощують каннабіс, можуть захистити ризики, роблячи ставку на ф'ючерсні контракти.
Відсутність федеральної легалізації також може спричинити проблеми постачання шляхом обмеження оброблюваної землі для каннабісу. Щоб будь-яка галузь зростала, пропозиція повинна відповідати або перевищувати попит для зростання ринку. Що стосується канабісу, постачання обмежується. Це тому, що Закон про контрольовані речовини обмежує кількість земель, які фермери можуть присвятити його обробці. Малий бізнес домінує над виробництвом каннабісу в міських районах США, тоді як дослідження його лікарських цілей стимулює ринок сільського господарства.
На противагу цьому ситуація на півночі в Канаді, де практикується відносно доброякісний підхід до каннабісу, відрізняється. Канада стала найбільшим експортером каннабісу до США. У той час як місцеві підприємці з канабісу в США переважно займаються обробкою невеликих ферм, у Канаді Корпорація з росту конопель (CGC) має 4, 3 мільйона гектарів. Згідно з повідомленнями, у нього також є більше третини контрактів у країні на рекреаційний горщик.
Це призводить нас до третього випадання через відсутність позитивної федеральної директиви щодо канабісу. Ціни в різних штатах різко відрізняються і значною мірою залежать від місцевої економіки. Наприклад, ціни на каннабіс різко впали в штатах, які легалізували каннабіс для рекреаційного використання, таких як Вашингтон та Орегон. Значна розбіжність у цінах є поганою як для споживачів, так і для підприємців, оскільки обмежує зростання ринку каннабісу, зосереджуючи його у вибраних державах. Заборона міждержавної торгівлі каннабісом означає, що клієнти не можуть перевозити каннабіс між різними юрисдикціями та можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності відповідно до федеральних норм, якщо вони володіють наркотиками. Ефект не обмежується станами. Розмір операцій, спрямованих на ріст канабійського каналу, дає йому можливість реалізувати економію від масштабу. Це відображається в ціноутворенні на продукти канабісу в країні: придбати каннабіс у Канаді на 30% дешевше порівняно зі Сполученими Штатами.
Суть
Найбільшим ефектом федеральної легалізації було б упорядкування ринку виробництва канабісу в США. В даний час на ринку переважають підприємства малого та середнього бізнесу, які не мають необхідного доступу до фінансування чи економії масштабу, щоб перетворити його на інноваційні продукти та брендинг. Останнє особливо важливо, якщо конопель повинен вийти за рамки своєї негативної федеральної класифікації, щоб стати юридично прийнятною формою соціального відпочинку. Американські компанії, зацікавлені на ринках, вирішили внести до списку на фондових біржах Канади через регуляторну невизначеність у Сполучених Штатах. Федеральна легалізація може відкрити двері для малого бізнесу для досягнення великих амбіцій або дозволити великим транснаціональним гравцям з достатньою кількістю досвіду та коштів вийти на ринок. Вони могли інвестувати в дослідження та маркетинг, а також знизити ціни.
