Що таке індивідуальна квота на трансфер?
Індивідуальна трансфертна квота - ITQ - це квота, яка накладається фізичним особам або фірмам органом управління, що обмежує виробництво товару або послуги. Якщо суб'єкт господарювання не виробляє максимальну суму, встановлену квотою, він може передати решту частини квоти іншій стороні.
Розуміння індивідуальної квоти на передачу (ITQ)
ITQ використовуються для обмеження випуску даного товару або послуги. Наприклад, через угоду про імпорт з іншою країною, уряд, можливо, захоче запровадити ITQ для вітчизняних фермерів пшениці. Накладаючи ITQ на кожного фермера, уряд може встановити обмеження на загальне виробництво пшениці.
Як працюють ITQ
ITQ найчастіше використовують у рибній галузі. ITQ - це дозвіл на збирання певної кількості риби на вид щороку. Квотам надається рибалкам на основі вилову попередніх років, а власникам квот надається обмеження вилову, виходячи з стійкості видів риб, і вони можуть збирати урожай протягом усього року.
Однак, дозволи в деяких випадках стали більш цінними, ніж риба. Рибалки, котрі не поколіннями займаються бізнесом, не отримують квоти, і тому вони повинні купувати їх у власників. У Канаді рибалки скаржаться на те, що власники квот продовжують підвищувати ціни до того, коли ловити рибу невигідно.
"ITQ розширили заочне право власності та лізинг квот. Після того, як власники суден отримують свою початкову квоту, багато згодом виходять на пенсію або перестають бути активними рибалками. Замість риболовлі ці" крісла-рибалки "отримують прибуток від надходжень за плату за оренду квоти", - зазначає Екотруст Канда. "Робочі рибалки все більше стають" орендарями ", які платять надмірну оренду орендодавцям, або" морякам ", які володіють квотою. Прибутковий лізинг, у свою чергу, підвищив ціну купівлі, зробивши право власності надто дорогим для багатьох рибалок."
У 2015 році випускник Tyee.ca відзначив, що ITQ з палтусу здавали в оренду за $ 7-9 / фунт, коли ціна на посадці становила $ 8, 25-9, 50 / фунт. Це означало, що власники квот взяли понад 85 відсотків вартості суші, залишивши рибалкам невеликі запаси для оплати екіпажу, експлуатації судна та моніторингу витрат. В Ісландії та Новій Зеландії, які мали найдовші системи ITQ, дослідники повідомляють, що плата за оренду квот становить близько 70 відсотків вартості улову, а невеликі човни, витіснені з риболовлі, контролюючи витрати.
Нічого з цього не означає, що ITQ не рухалися до мети більш сталого рибальства.
