ВИЗНАЧЕННЯ 25% Правила
Правилом 25% є ідея про те, що довгострокова заборгованість органів місцевого самоврядування не повинна перевищувати 25% його річного бюджету. Будь-яка заборгованість, що перевищує цей поріг, вважається надмірною та становить потенційний ризик, оскільки у муніципалітету можуть виникнути проблеми з обслуговуванням боргу.
Правило 25% також стосується методики визначення роялті, яка передбачає, що сторона, що продає товар на основі інтелектуальної власності іншої сторони, повинна сплатити цій стороні гонорар у розмірі 25% валового прибутку, отриманого від продажу, до сплати податків. Правило 25% стосується торговельних марок, авторських прав, патентів та інших форм інтелектуальної власності.
НАРУШЕННЯ ВНИЗ 25% Правило
25% правило для боргу муніципальних
Муніципальні органи влади, які хочуть фінансувати проекти через випуски облігацій, повинні робити припущення щодо доходу, який вони очікують принести, що, в свою чергу, дозволить їм підтримувати виплати облігацій. Якщо дохід не відповідає очікуванням, ці муніципалітети можуть не мати змоги здійснювати виплати облігацій, що може спричинити їх невиконання своїх зобов'язань та пошкодити їхній кредитний рейтинг.
Власники облігацій хочуть переконатися, що орган, що видає, має спроможність платити, не заглиблюючись в борги. Таким чином, власники облігацій застерігають від купівлі облігацій у місцевих чи державних органів влади, які порушують правило 25%.
Облігації приватної діяльності, звільнені від оподаткування - облігації, випущені муніципалітетами від імені приватних чи некомерційних організацій, - також застосовують правило на 25%, що застосовується до виручки від облігацій. Це правило зазначає, що не більше 25% надходжень облігацій можуть бути використані для придбання землі.
25% Правила інтелектуальної власності
Патентні власники використовують правило 25% як мірку для визначення розумної суми платежів за роялті. Правило передбачає, що ліцензіат повинен зберігати не більше 75% прибутку запатентованого продукту, враховуючи, що він / він взяв на себе більшість ризиків розвитку продукту та виведення інтелектуальної власності на ринок. Власник патенту бере решту в якості ліцензійної роялті.
Встановлення вартості інтелектуальної власності є складним питанням. Хоча роялті зазвичай оцінюється у відповідності з доходами, правило 25% застосовується до прибутку. Крім того, правило 25% не чітко визначає, що включає "валовий прибуток", що створює неоднозначність у розрахунку оцінки. Оскільки це важке і швидке правило, воно не враховує витрат, пов’язаних із збутом товару. Наприклад, власник авторських прав отримає 25% роялті, хоча сторона, яка здійснює продаж, зазвичай несе витрати на створення попиту на ринку за допомогою реклами.
У судовій справі Uniloc USA, Inc. проти Microsoft Corp у 2011 році Апеляційний суд Федерального округу постановив, що правило на 25 відсотків не може використовуватися як відправна точка для аналізу патентної шкоди, призначеного для судової зали. Апеляційний суд дійшов висновку, що правило не піднімається до допустимого рівня доказів і на нього не може покладатися патентний позов у федеральному суді. Хоча правило 25% все ще може використовуватися іншими сторонами при оцінці запропонованого патентного роялті, це не повинно вважатися правилом.
