На думку ряду аналітиків, акції техніки перевершать ринок в найближчі місяці, що призведе до відскоку від виправлення в лютому в секторі та різкого зниження минулого тижня. Вони пропонують чотири основні причини на Bloomberg: сильний прибуток у першому кварталі; швидке зростання доходів; технічна міцність; і скоротили короткий продаж.
Ось чому Ендрю Гартвайт, керівник глобальної стратегії участі в Credit Suisse Group AG, бачить можливості придбання. "Що мені подобається в техніці - це циклічний, захисний, (має) ріст, і він дуже підходить для цього в кінці бикового циклу", - сказав він для CNBC.
Торги у вівторок були неоднозначними: акції FAANG, такі як Facebook Inc. (FB), Alphabet Inc. (GOOGL) та Apple Inc. (AAPL), падали, тоді як Amazon.com (AMZN) і Neflix Inc. (NFLX) збільшилися з 1:30 вечора в NYSE торгівлі.
Улюблені технічні ніші Garthwaite
У рамках технології Гартвейту особливо подобаються компанії з кібербезпеки, ігор та програмного забезпечення, повідомляє CNBC, хоча він не згадував про конкретні акції. Він зазначає, що акції технологій пройшли порівняно добре під час широкої корекції ринку на початку цього року та в умовах зростання прибутковості облігацій. Також він зауважує, що у технологічних компаній, як правило, є сильний грошовий потік та солідний баланс із порівняно низьким рівнем заборгованості на CNBC.
"При всьому цьому, оцінка не є надмірною", - сказав він учасникам конференції Credit Suisse за CNBC із застереженням, що американські технічні акції, як правило, більше "перекуплені", ніж їхні закордонні конкуренти. Його найбільшою проблемою є закони про захист даних та податки на цифрові послуги. Тим не менш, він також зауважує, що прогрес, який розвивають технологічні компанії, в кінцевому рахунку дозволяє іншим компаніям працювати більш ефективно, підвищуючи свої прибутки та ціни на акції за CNBC.
Запаси для перегляду
Нещодавно Морган Стенлі (MS) рекомендував програмний гігант Microsoft Corp. (MSFT) та лідера комп'ютерних мереж Cisco Systems Inc. (CSCO) як один із найкращих фондових виборців для короткострокових вигод. Вони згадали, що Cisco спеціально стосується рішень, які він пропонує, щоб зменшити витрати на порушення безпеки. (Докладніше див. Також: 8 акцій для великих короткострокових прибутків .)
MIcrosoft також розвиває свій бізнес в ігрових комп'ютерах, що робить його головним гравцем поряд з такими компаніями, як Electronic Arts (EA). Більше того, ці дві компанії та розробник програмного забезпечення Adobe Systems Inc. (ADBE) були відзначені за успіх у створенні стабільного зростання доходів за рахунок підписки. (Докладніше див. Також: Новий ріст двигуна 5-ти технічних акцій .)
Чотири причини більшої успішності
Перша причина бурхливості аналітиків - це вищий заробіток. Аналітики, опитані Bloomberg, опитували, що технологічні компанії за перший квартал відзначать 23% річного прибутку порівняно з 17% для індексу S&P 500 (SPX) в цілому, що може різко збільшити частку технологій.
Друга причина оптимізму - дохід. За словами Джонатана Голуба, головного стратегія акцій США в Credit Suisse, за версією Bloomberg, технічні компанії повинні опублікувати середній річний дохід на 10% у 2018 році порівняно з 6, 7% для S&P 500.
По-третє, з технічної сторони, Bloomberg бачить силу в тому, що понад 84% акцій в індексі інформаційних технологій S&P 500 (S5INFT) торгують вище своїх 50-денних ковзних середніх. Це майже до їхнього максимуму до корекції ринку, і це набагато краще, ніж 51% для всього S&P 500, зазначає Bloomberg.
Останні позитивні показники - це грошові потоки та короткий продаж. PowerShares QQQ ETF (QQQ), який відслідковує технологічний індекс Nasdaq 100 (NDX), на минулому тижні отримав чистий приплив у розмірі 3, 3 мільярда доларів, що найбільше з часів Dotcom Bubble, говорить Bloomberg, а кількість акцій, позичених короткими продавцями зменшився більш ніж на дві третини з кінця лютого.
Покататися на гірках
12 березня індекс інформаційних технологій S&P 500 встановив новий максимальний закритий показник, що на 2, 5% перевищує рекордні показники перед корекцією 26 січня за показниками S&P Dow Jones. Однак з моменту закриття 12 березня до закриття 19 березня індекс знизився на 3, 3%, що залишилось на 0, 9% нижче від його значення 26 січня. Тим часом індекс Nasdaq 100 пішов приблизно за аналогічним шляхом: на 1, 5% від старого рекордно закритого 26 січня до нового рекорду 12 березня, потім на 3, 7% до 19 березня, за чисте падіння на 2, 3 % з 26 січня на Yahoo Finance.
