Що таке тягар доказів?
Обтяження доказів - це правовий стандарт, який вимагає від сторін продемонструвати, що позов є дійсним або недійсним на підставі фактів та доказів. Обтяження доказування, як правило, вимагається від однієї сторони у претензії, і в багатьох випадках стороною, яка подає позов, є сторона, яка повинна продемонструвати, що вимога є дійсною.
Ключові вивезення
- Доказовий тягар - це юридична вимога для визначення життєздатності вимоги. Зазвичай тягар доказування лежить на стороні, яка подала вимогу. Вона широко використовується у випадках, пов'язаних із страховими вимогами.
Розуміння тягаря доказу
Вимога доказування покликана забезпечити прийняття юридичних рішень на підставі фактів, а не на здогадах. У страхуванні він використовується в судах для визначення того, чи покривається збиток страховим полісом.
Як правило, страхувальник несе тягар доказування, який демонструє, що збиток покривається під полісом, тоді як страховик несе тягар доказування, щоб продемонструвати, що збитки були виключені за умовами договору полісу.
Сортування відповідальності за страхові вимоги
У деяких випадках кілька страхових компаній використовуватимуть суди, щоб визначити, яка компанія відповідає за надання покриття. Така ситуація виникає в умовах, коли страхувальник має декілька різних полісів, що покривають подібні або пов'язані з цим ризики.
Страховики зобов'язані продемонструвати, що збитки були спричинені подією, яка не була охоплена полісом, або що за покриття несе відповідальність інша страхова компанія. Суди можуть вирішити, що конкретний поліс відповідає за забезпечення покриття, але також може визначити, що різні страховики несуть відповідальність за частину збитків.
Надання інформації для підтвердження того, що застосовується страхове покриття, може бути складним. Наприклад, будинок власника будинку зруйнований під час урагану. Політика власників будинків може забезпечити покриття втрат, спричинених вітром, але не водою. Страхувальник повинен довести, що руйнування було спричинено ураженням від вітру, тоді як страховик намагатиметься довести, що шкоду завдала вода. Суди можуть встановити, що обидва види ризику спричинили шкоду.
У достатній кількості страхових випадків, які потрапляють до суду, заявляється халатність. Це було визначено як невиконання розумного догляду. Страховики намагатимуться довести, що страхувальник не зміг зробити те, що зробить розумна людина, або, навпаки, зробив те, що розумна людина не зробить.
Як і у всіх цивільних справах, постанова заснована на перевазі доказів - понад 50% доказів повинні щось вказувати. Це те, що юристи виставляють мільйони годин на рік.
