Що таке класна дія?
Класова дія - це судовий процес, в якому один або кілька позивачів подають позов від імені більшої групи, відомого як клас. Судове рішення або угода про згоду виникнути з позову стосується всіх членів групи або класу, коли покарання, сплачені відповідачем, розподіляються серед членів класу.
Ключові вивезення
- Класова дія стосується юридичного курсу, коли позивач подає позов на користь більшої групи постраждалих людей. Ця група чи клас повинні свідчити про те, що на них вплинули дії відповідача, але тільки провідний позивач буде намагатися справа в суді. Якщо позивач виграє, нагороди виплачуються пропорційно серед членів класу. У галузі фінансів судові позови часто проводяться проти компаній, де клас є акціонерами компанії.
Розуміння класової дії
Клас, представлений у судовому позові, може складатися з таких груп, як працівники, споживачі, інвестори або пацієнти. Судові позови призначаються або засвідчуються судом, який підпорядковується як класові дії, якщо вони відповідають певним критеріям, викладеним у законодавчому праві, відомому як правило 23. Критерії включають існування значної групи людей з подібними претензіями або спільними інтересами; провідний позивач (и), який є представником ширших членів класу та "питання закону чи факти, спільні для класу".
Переваги класових дій
Сертифікація як клас може дати можливість судовим процесам проходити більш оперативно та економічно, особливо у випадках, що розглядаються великими корпораціями. Оскільки вони зменшують витрати на переслідування, класові позови можуть надати єдиний засіб для деяких позивачів вести свою справу. Особи можуть також мати більше шансів успішно переслідувати свої вимоги щодо відповідача чи відповідача. Навіть якщо вони представлені в класі, члени можуть вирішити відмову від будь-якого можливого врегулювання та переслідувати свої вимоги окремо.
Типи дій класу
Види класових дій включають судові спори з цінними паперами, розгляд цивільних прав, таких як фінансування шкіл; випадки відповідальності споживчих товарів. Конгрес встановив додаткові правила щодо судових позовів щодо класів цінних паперів у Законі про реформу приватних судових процесів з цінних паперів (PSLRA) 1995 року. Успішні випадки класових дій часто призводять до значних досудових угод. Позов акціонерів Enron, поданий після краху компанії, призвів до врегулювання в розмірі 7, 2 млрд доларів. Ще однією відомою дією класу була справа про відповідальність за товар, порушена проти Toyota за несправні гальма. Це призвело до дорогого відкликання та розрахунків на 1 мільярд доларів.
Справи про порушення цивільних прав зазвичай включають прохання про надання судового стягнення, тобто правові засоби захисту, а не вимоги про сплату. Однією з найвідоміших акцій цивільних прав є справа Брауна проти Ради освіти, яку Верховний Суд прийняв у 1954 році, яка визнала сегрегацію школи неконституційною. Зараз такі типи класових дій стикаються з більшими юридичними обмеженнями, ніж раніше.
Адвокати, як правило, розглядають справи про випадок позовних дій, стягуючи відсоток будь-яких судових рішень або плати за розрахунки, подані позивачам. Ця практика була ретельно вивчена протягом багатьох років, оскільки в деяких випадках виплата юридичних команд може значно перевищувати суми, які отримують позивачі.
Приклад: Елон Маск, генеральний директор Tesla vs. TSLA
Tesla Inc. (TSLA) та її відвертий головний виконавчий директор Елон Маск були вбиті двома позовами про позовні дії за серіями твітів Маска влітку 2018 року, де Моск твітнув план прийняти компанію приватно. Його твіти повідомили, що він розглядає можливість взяти приватного виробника електричного автомобіля за ціною акцій 420 доларів, що шокувало Уолл-стріт і призвело до зростання акцій Tesla.
З тих пір, як серія "Твіти" та лист до службовців, в яких Муск виклав свій мислительний процес, на цю тему настав тиша як від Муска, так і від компанії. Це призвело до запитів Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) щодо ситуації та двох судових позовів щодо інвесторів, які USA Today повідомили, що компанія порушила федеральний закон про цінні папери через твіти.
В одному з двох позовів, які були подані у федеральному суді в Сан-Франциско Калманом Іссаком, позивач стверджує, що Тесла і Маск "взялися за схему і курс проведення штучного маніпулювання ціною акцій Tesla, щоб повністю знизити короткострокову акцію компанії. продавці. "У позові звинувачують у твітах акції на 45, 47 долара вище ціни закриття акції на день раніше, що коштувало коротких продавців, або тих, хто зробив ставку на акції, знизиться із позиченими акціями, мільярдами доларів збитковою на ринок. У судових позовах також заявляється, що Муск не вичерпував фінансування, необхідне для приватного використання Tesla, і тому зробив неправдиві заяви. В окремому позові про позовні дії, поданому також до федерального суду в Сан-Франциско, Вільям Чемберлен стверджує, що Муск "матеріально" ввів в оману інвесторів між 7 серпня та 10 серпня, який вимагає підтримки інвестором угоди, було забезпечено та фінансування було забезпечене.
