Скандал із даними Facebook (Cambridge Analytica) у Facebook (FB), можливо, не спричиняє користувачів скачувати судно в рекордному число, але це спонукає деяких менеджерів фондів зменшити чи вивантажити свої позиції на акціях.
Посилаючись на керівників фондів, які володіють акціями гіганта соціальних медіа, Wall Street Journal повідомляв, що біржовики втрачають терпіння з компанією, яка затягнула технологічний сектор та решту так званої групи FANG - Facebook, Amazon (AMZN), Netflix (NFLX) та Google (GOOG) - з тих пір, як у середині березня розгорівся скандал з даними. Facebook виявив, що група політичних консультацій отримала доступ до даних 87 мільйонів користувачів Facebook без їх згоди.
У поєднанні, акції FANG втратили більше 200 мільярдів доларів ринкової капіталізації з часу появи новин. Netflix пройшов найкраще, оскільки акції не продавались стільки, скільки його колеги. Незважаючи на це, ведмеді повідомляють Wall Street Journal, що Facebook та решта акцій FANG все ще є найкращими ставками для інвесторів. (Дивіться більше: Netflix стане позитивним для грошових потоків через 5 років: Moody's.)
Тим не менш, останні проблеми в компанії призвели до того, що деякі менеджери фондів розглядають інвестиції, які залишаються поза F у FANG. Вони побоюються, що Facebook може втратити користувачів, що спричинить охолодження темпів зростання доходів, зробивши інші технологічні компанії більш привабливими. Бред Слінгерленд, керівник портфеля Глобального технологічного фонду «Янус Хендерсон», заявив, що його фонд, який має частки у Facebook, Amazon, Netflix та Google, почав зменшувати позиції у Facebook до того, як скандал Cambridge Analytica розпався, але відчуває більше тиску в результаті компанії. Це навіть при ціні акцій на 16% нижче, ніж у лютому. Керівник фонду не впевнений, що акції знизилися достатньо, щоб відобразити ризики для бізнесу Facebook. (Дивіться докладніше: Скільки можливо Facebook заробити від продажу своїх даних?)
Слінгерленд все ще оптимістичний щодо майбутнього Amazon та Netflix, заявивши, що вони продовжуватимуть руйнувати бізнес-ринки, в той час як багатосторонні бізнес-операції Alphabet дозволяють йому бути провідним гравцем у кількох сферах. Слінгерленд заявив, що не планує значно скорочувати свої фонди в Алфавіті та Амазонії, навіть якщо регулювання посилиться.
Але це не лише взаємні фонди, які виходять зі своїх позицій у Facebook. Скотт Фріз, головний директор з інвестицій Sabretooth Advisors, який керує фондом, що торгується біржею AdvisorShares New Tech & Media, розповів Wall Street Journal, що активно керований ETF продав свою позицію у Facebook незадовго до скандалу з даними. Замість того, щоб бути власником компанії соціальних медіа, Фріз сказав, що ETF має на меті знайти наступну групу акцій FANG, яка буде працювати аналогічно цій групі в минулі роки. Фріз вказав на один із прикладів цифрової платіжної компанії Square (SQ). «FANG - це не чотири компанії. Це ідея », - сказав Фріз. «Є запаси FANG у кожного покоління, кожного десятиліття. Ніщо не залишається на вершині назавжди ».
