Європейський Союз (ЄС) наклав рекордну пеню в розмірі 4, 3 мільярда євро (близько 5 мільярдів доларів) на підрозділ Google (GOOGL) компанії Alphabet Inc. за звинуваченням у тому, що фірма незаконно використовує свою популярну операційну систему Android для мобільних пристроїв "цементує своє домінуюче положення в загальному пошуку в Інтернеті", - повідомляє BBC.
Компанія отримала період 90 днів для зміни своєї бізнес-моделі, інакше вона може загрожувати подальшими штрафами до 5% від її середньоденного обороту. Google заявив, що планує оскаржити рішення Європейської комісії. Генеральний директор Сундар Пічай в своїй публікації в блозі підтримав розвиток Android як платформи, яка "створила більше вибору, а не менше".
Як Google домінує над Android
Пояснюючи постанову під час прес-конференції в Брюсселі, уповноважений ЄС з питань конкуренції Маргрет Вестагер пояснила багато питань, за які Google штрафують. По-перше: Google змусив виробників пристроїв Android попередньо встановити програму пошуку та браузер Chrome, щоб забезпечити необхідний доступ користувача до свого Play Store. По-друге: він здійснив платежі великій кількості виробників пристроїв за виключно попередню інсталяцію програми пошуку на пристрої. По-третє: це завадило виробникам пристроїв продавати будь-які розумні пристрої, що працюють на альтернативних «роздвоєних» версіях Android.
Такі практики означають, що Google незаконно обмежує вибір користувача та виробника та зловживає його домінуючим становищем у той час, коли використання мобільних пристроїв швидко зростає. Хоча Vestager визнала, що Google не заважає користувачам завантажувати, встановлювати та використовувати інші браузери чи пошукові програми, вона стверджувала, що лише 1% користувачів завантажили конкуруючий додаток пошуку, а 10% використовували інший браузер. "Після того, як у вас це працює, дуже мало цікавих, щоб шукати іншу пошукову програму чи браузер", - сказала вона BBC.
Вона виправдала величезний штраф на основі заробітку Google від пошуку на пристроях Android у європейському регіоні з 2011 року.
Що далі для Google?
Наслідки цього рішення можуть призвести до різноманітних сценаріїв. Виробник пристроїв може насправді заробляти гроші, продаючи простір додатків за замовчуванням для пошуку, веб-переглядача чи інших служб, як-от карти, з найбільшою ціною. Це також може означати, що виробник пристроїв зможе встановити будь-яку іншу роздрібнену або стару версію Android за своїм бажанням. Якщо Google видалить попередньо встановлені програми через це рішення, він може відкрити простір для кінцевого користувача, завантажуючи інші необхідні додатки за необхідності, роблячи це рівними умовами. Якщо Google перестане пропонувати різноманітні програми для мобільних пристроїв як попередньо встановлений набір, він налаштований втратити основну нерухомість портативного пристрою, звідки заробляє більше грошей, показуючи рекламу, ніж рекламу, яку показують через сторонні додатки.
Початкова реакція ринку полягає в тому, що подібні розробки можуть вплинути на Google на доходи від реклами, оскільки його мобільні оголошення побачили значне зростання порівняно з його настільними оголошеннями.
Велике питання - чи достатньо цього великого штрафу для стримування Google?
Згідно з наявними резервами грошових коштів та короткостроковими інвестиціями за квартал, що закінчується березень, вони становлять 103 мільярди доларів, штраф у розмірі 5 мільярдів доларів виглядає “доступним” для технічного бегемота. Там, де він може відчути пристріт, є втрата майбутніх доходів, якщо він вирішить виконувати рішення ЄС.
Хоча дизайнери додатків вітають це рішення, оскільки воно відкриває двері для рівних умов для них проти Google, активісти та експерти галузі не настільки оптимістичні щодо того, що компанія повинна дотримуватися дослівно.
Наводячи приклад аналогічного попереднього рішення ЄС минулого року, коли окремий зонд оштрафував Google на 2, 4 мільярда євро, що стосується його послуги порівняння цін, нічого особливого не змінилося. Google не вдалося виправити свій торговий сервіс, як це продиктовано у постанові, і компанія зараз оскаржує його. Справа затягнулася, оскільки Google використовувала всі можливі хитрощі для затримки дії, стверджує торгова група Fairsearch, яка ініціювала скаргу проти Google у квітні 2015 року.
"З будь-яким правоохоронним правоохоронним органом, який спрямований на односторонню поведінку, цей засіб не вдасться зробити багато, якщо ви не вирішите проблему завчасно", - заявив адвокат з питань антимонопольного права Гарі Рекбек для CNBC. Баррі Лінн, захисник антимонопольного права та директор Інституту відкритих ринків, також вважає, що "мало сподівань на те, щоб Google вніс суттєві зміни у свій бізнес у відповідь на рішення ЄС". Однак він вважає, що це може змусити регуляторів в інших райони, включаючи США, для переосмислення технологічних монополій та більш чіткого застосування норм, що створює простір для чесних та прозорих операцій на ринку. Незважаючи на кілька правил, законів та рішень, досі нічого не було досягнуто, щоб зламати монополії, якими користуються гіганти.
Хоча Китай тримає свої двері закритими для Google, справа Росії може дати кілька хороших висновків. Після скарг на Google в Росії, компанія тепер пропонує користувачам пристроїв Android вибір між Google, Яндекс та Mail.ru як пошуковою системою за замовчуванням, коли користувач вперше запускає браузер Chrome, що допомогло Яндексу збільшити свою частку мобільного пошуку значно, повідомляє Statcounter. Регулюючі органи на інших ринках також можуть брати підказки щодо розробок, коли велика кількість населення новинка для мобільного використання, зокрема в Індії, Південно-Східній Азії, Африці та Латинській Америці.
Суть
Незважаючи на постанову, це буде довгий шлях до будь-якої діяльної діяльності на ринку. Це рішення додає до існуючих викликів монополій, які поступово нарощували технічні гіганти, що ускладнює їх вирішення пізніше. Google може спробувати відкласти це з усіх можливих зусиль, хоча регіональні регулятори можуть вжити необхідних профілактичних заходів у майбутньому.
