Президентські вибори коштують дорого. Можливо, не здається, що варто стільки коштувати стояти на сцені і говорити людям, чому вони повинні голосувати за вас. Але отримання вашого імені там, як правило, запускає цілком вкладку. Коли ви сідаєте, щоб подумати, скільки це все обійдеться, і ви задумаєтесь про персонал, авіапереліт, радіо / телебачення / друковану рекламу, розмову та інше, легко зрозуміти, що ці витрати можуть швидко зрости.
Майже всі президентські вибори коштують дорожче, ніж ті, що були до цього, але темпи витрат були особливо лютими у 21 столітті. У період між 2000 та 2012 роками сума, витрачена на виборчу кампанію кандидата-переможця, майже збільшилася вдвічі, а витрати на Комітет з політичних дій (PAC) аналогічно вибухнули. Витрати на національні партії зросли більш розумно, хоча Республіканський національний комітет (РНК) та Демократичний національний комітет (ДНК) все ще витрачають набагато більше коштів на вибори кандидатів, ніж вони робили ще 15 років тому.
Ключові вивезення
- Вартість агітації на обрання президента постійно зростає протягом останніх 100 років, але особливо в період між 2000 та 2012 роками, коли витрати кандидатів перевищували вчетверо. В кампанії 2016 року можливий переможець - республіканець Дональд Трамп та висунутий демократичний кандидат Хіларі Клінтон витратила загалом 1, 16 млрд доларів; включаючи всіх інших кандидатів, було витрачено 2, 4 мільярда доларів.
Зростання витрат на кампанію
Навіть коли коригувати інфляцію, кількість грошей, необхідних, щоб стати президентом, зросла більш ніж у 250 разів від Абрахама Лінкольна до Барака Обами. Ще більш вражаючою є те, що траєкторія графіка посилюється в міру просування по роках, що говорить про те, що не тільки витрати на кампанію, але й темпи зростання витрат кампанії швидко прискорюються.
У 1992 р. На об'єднані кампанії Джорджа Буша, В. Білла Клінтона та Росса Перо витратили 192, 2 млн. Доларів США (300 мільйонів доларів з урахуванням інфляції). На вибори 2000 року на найближчу гонку в новітній історії ні Джордж Буш, переможець, ні Ель Горе, який програв у суперечці суперечок у Флориді, не витратили більше 200 мільйонів доларів. Щоб виграти вибори 2004 року, Джордж Буш витратив 345 мільйонів доларів, що на той час було найдорожчою кампаніями в історії. Запис тривав недовго: У 2008 році, згідно з даними Центру реакційної політики, загальна сума грошей, витрачених Бараком Обамою, склала 730 мільйонів доларів, що набагато перевищує республіканського кандидата Джона Маккейна, який витратив лише 333 мільйони доларів - і більше, ніж подвійні витрати Буша.
Лише через чотири роки, на виборах 2012 року, президент Обама витратив 775, 4 мільйона доларів на перемогу на повторних виборах; DNC додав додатково $ 285, 8 млн., тоді як витрати від його імені склали 74, 7 млн. дол. США, що зробило загальну витрату на переобрання президента 985, 7 млн. дол. Колишній губернатор штату Массачусетс Мітт Ромні, втративши зусилля, витратив $ 460, 2 млн. На свою заявку на Білий дім, ще 378, 8 млн. Доларів надійшли від РНК та 153 млн. Доларів від ПАК, що призвело до загальної суми до 992 мільйонів доларів.
Зазвичай виграє кандидат, який витрачає найбільше грошей. Однак це не виявилося правдою під час виборів 2016 року, коли переможниця, кандидат від демократів Хіларі Клінтон, витратила 768 мільйонів доларів, що майже вдвічі більше, ніж кінцевий переможець, кандидат від республіканців Дональд Трамп, який витратив 398 мільйонів доларів.
Вибори 2016 року
У той час багато оцінок президентських виборів 2016 року говорили, що це обійдеться щонайменше в 3 мільярди доларів; Деякі навіть принесли це число до 10 мільярдів доларів. В 2, 4 мільярда доларів це було трохи менше, але все ще залишається приголомшливою. Серед двох номінантів на кампанію Хілларі Клінтон витратили в цілому 768 мільйонів доларів, що набагато більше, ніж витрачено на 398 мільйонів доларів, проведених кампаніями Дональда Трампа, повідомляє Центр реакційної політики. Що загалом 1, 16 мільярда доларів насправді менше, ніж загалом на виборах 2012 року на 1, 97 мільярда доларів, це перше зниження за десятиліття, хоча воно не враховує вартості висвітлення "зароблених медіа" (тобто вільних ЗМІ), що їх кандидати (особливо Трамп) виграли від. Подання Федеральної виборчої комісії показують, що Трамп особисто вклав у свою кампанію 66 мільйонів доларів, а Клінтон внесла 1, 4 мільйона доларів власних грошей.
1 мільярд доларів
Сума, яку передвиборча кампанія Трампа встановила як мету збору коштів на вибори 2020 року.
Суть
Що, окрім інфляції, що сприяло постійно зростаючої вартості балотуватися у президенти? Це настрої, що чим більше кандидат витрачає на свою виборчу кампанію, тим більше шансів на те, що він переможе. Ім'я та обличчя стають перед більшістю людей, і, врешті-решт, той, за кого люди бачать найбільше, - це той, за який вони голосують. Незважаючи на те, що вибори Трампа-Клінтона були різними випадками, найбільший гравець, як правило, перемагає.
Оскільки він планує балотуватися на перевибори у 2020 році, президент Дональд Трамп вирішив не припиняти свій агітаційний комітет. Він націлив 1 мільярд доларів як загальну суму, яку він хотів би зібрати для своєї кампанії. Кампанія Трампа заявила, що вона зібрала 30 мільйонів доларів у першому кварталі 2019 року, що призвело до того, що грошові кошти кампанії склали 40, 8 мільйонів доларів.
Тож, якщо ви плануєте здійснити випуск у Білий дім, ви захочете почати економити гроші вже зараз.
