Що таке застереження про заборону конкуренції?
Стаття про заборону конкуренції, також відома як умова про незаперечність чи заборону конкуренції - це положення волі особи, яке загрожує перерозподілом спадщини, якщо бенефіціари оспорюють заповіт. Мета полягає в тому, щоб така умова відмовила дитину чи спадкоємця, які не мають переваги, оскаржувати заповіт у суді та мінімізувати шанси виграшника на перемогу, якщо він це зробить.
Конкуренція також виникає у страхових вимогах, коли страховик може відмовити у визнанні претензії до тих пір, поки не минув якийсь початковий період з моменту придбання полісу.
Ключові вивезення
- Застереження про незаконність, включене у заповіт, юридично анулює заповіти тим спадкоємцям, які оскаржують дійсність або справедливість побажань заповіту. Метою такого застереження є недопущення спадкоємців менш прихильних заяв про несправедливий розподіл активів у заповіді, Хоча ефективність позаконкурентної конкуренції різниться залежно від судового та державного законодавства. Для страхових договорів позаконкурентність заважає страховику відмовити в претензії і найчастіше зустрічається в полісах страхування життя.
Розуміння застережень про незаперечність
Застереження про заборону конкуренції мають намір підтримувати порядок під час врегулювання маєтку шляхом покарання спадкоємців, які намагаються оскаржити положення заповітів. Ця стаття включає юридичну мову, яка говорить про те, що будь-який спадкодавець, який приймає заповіт до суду, може втратити будь-які заповіди. Безумовно, це може бути неприємний варіант, але це може означати найкращий шанс зберегти волю недоторканою.
Ефективність цих заходів може бути обмежена, оскільки суди, як правило, дозволять отримувачам оскаржувати заповіти, незважаючи на наявність пункту про заборону конкуренції. Заповіти є частиною заповідного процесу і тому підпадають під дію законодавства держави. Деякі держави, у свою чергу, відмовляються застосовувати застереження про незаперечність. У цих штатах суд вирішує, чи має сторона, яка оскаржує заповіт, юридичну справу. Якщо цього не зробити, ці штати вимагають від судів виконувати вказівки заповіту без перерозподілу, що регулюється положеннями про заборону конкуренції.
Інші держави застосовують застереження про заборону конкуренції у випадках, коли суди вважають конкурс законним, щоб не відмовити потенційним спадкоємцям від здійснення своїх законних прав. Перевірте закони своєї держави, перш ніж розглянути цей варіант.
Альтернативи Клаузам про незаперечність
Особи, які беруть участь у плануванні нерухомості та шукають альтернативу для того, щоб забезпечити розподіл своїх маєтків так, як вони хочуть, спрямовані на використання довіри. Складання тресту може забезпечити більший захист та простіший спосіб розповсюдження наділів. З одного боку, активи, що передаються в довірчий фонд, як правило, цілком обминають процес засвідчення.
Щоб забезпечити більш повний захист, людина може з’єднати довіру із заповітом на переливання, який просто переміщує будь-які залишки активів у майно в існуючий траст. Призначений піклувальник зазвичай гарантує належне розподіл активів довіри, як це викладено в довірчих документах.
Періоди змагальності у страхуванні життя
У контексті страхування життя під змагальністю розуміється право страхової компанії відмовитись у виплаті позову через неточності в страховій заяві. Більшість полісів підтримують вікно, під час якого страхова компанія може відмовити у претензії, якщо вона виявить істотну неправду в заявці, чи є ця неправда пов'язана з причиною смерті чи ні. Обґрунтування такого кроку говорить про те, що суттєві хибні подання заявки на страхування життя можуть спричинити неточний розрахунок премії або виплати смерті.
Більшість періодів змагальності тривають від одного до двох років після набуття чинності полісом, однак пропуски, спричинені невиплатою премій, можуть спричинити початок нового періоду конкуренції. Якщо фізична особа помирає протягом періоду змагальності, остаточна виплата смертної допомоги може залежати від того, виявить страхова компанія будь-які проблеми із заявою. Страхові компанії, які виявляють істотну дезінформацію, також можуть вносити корективи в страхові внески або на випадок смерті.
Статті про заборону конкуренції у страхових полісах допомагають захистити застрахованих від фірм, які можуть намагатися уникнути виплати допомоги у разі пред'явлення претензії. Хоча це положення приносить користь застрахованому, воно не може захистити від прямого шахрайства. Брехня страхової компанії з наміром обдурити може призвести до скасування покриття чи навіть до кримінальної відповідальності. У більшості держав, якщо страхувальники брешуть або викривлюють факти щодо їх заявки або подають шахрайський позов, таке застереження буде скасовано.
