Що таке патентний троль?
Патентний троль - це зневажливий термін, який використовується для опису компанії, яка використовує позови про порушення патенту, щоб виграти судові рішення для отримання прибутку або для задушення конкуренції. Цей термін може бути використаний для опису низки ділових дій, які використовують патенти та судову систему для заробітку.
Хоча практика патентного тролінгу не є незаконною, компанія, яка діє як патентний троль, подає патентні претензії без будь-якого наміру коли-небудь розробляти товар чи послугу. Кінцевим результатом є недобросовісні загрози порушення прав та вимоги до ліцензування, які вимагають від компаній витратити значну суму грошей для врегулювання цих вимог без будь-якого додаткового користі для суспільства. Патентного троля також можна назвати "патентною акулою", "дилером", "маркетологом" або "піратом". Операцію з патентним тролем можна назвати "компанією з затвердження патентів", "суб'єктом господарювання" або "патентодавцем, що не виробляє".
Ключові вивезення
- Патентний троль - це компанія, яка експлуатує існуючі структурні проблеми в патентній та судовій системах США з метою отримання доходу. Патентні тролі використовують ряд юридичних заходів, які використовують патенти та судові системи для заробітку, включаючи подачу помилкових заяв про порушення патенту. Хоча практика патентного тролінгу технічно не є незаконною, компанія, яка діє як патентний троль, подає патентні претензії без будь-якого наміру коли-небудь розробляти товар чи послугу.
Як працює патентний троль
Патентний троль може використовувати різні методи отримання прибутку без отримання будь-яких матеріальних вигод і без будь-якого наміру використовувати відповідний патент. Однією з аналогій дій патентного троля було б заробляти право стягувати плату за платну дорогу, не здійснюючи жодних поліпшень проїжджої частини. Гіпотетично патентний троль заробив би гроші від стягнення величезних зборів за користування проїжджою частиною або від накладення суворих штрафних санкцій для тих, хто користується дорогою, не знаючи умов користування.
Патентні тролі частіше зустрічаються в США, оскільки патентні тролі можуть скористатися існуючими структурними проблемами в патентній та судовій системах США.
Патентні тролі є менш поширеними в Європі, оскільки багато європейських країн передбачають, що програючі у судових справах про патентні позови сплачують судові витрати обох сторін. Це фактично усунуло більшість легковажних позовів.
У червні 2013 року колишній президент Барак Обама звернувся до Управління патентних і торгових марок США з приводу жорстокої практики патентних тролів: "Вони насправді нічого не виробляють самі, вони просто намагаються по суті використати та викрасти чужу ідею та побачити, чи вони може витягти з них трохи грошей ".
У квітні 2014 року остаточне рішення у справі Octane Fitness, LLC проти ICON Health & Fitness, Inc., подане до Верховного Суду США, спростило судам накласти судові витрати обох сторін на програв у справи про патентні позови в майбутньому.
Загальні практики патентних тролів
Патентні тролі можуть використовувати одну чи більше таких практик, хоча зрозуміти всю широту практики патентних тролів буде важко через багато методів, які вони використовують:
- Застосування патенту без будь-якого наміру виготовлення товару чи надання послуги на основі цього патенту або без використання його для проведення досліджень або іншим способом використання його для більшої користіПослідування заяв про порушення патенту, які не є підставою для наміру задушити конкуренцію (Ці претензії в кінцевому рахунку легше та дешевше конкурувати компанії, щоб врегулювати, ніж судити.) Купівля патенту (як правило, компанії-банкрута на аукціоні) з наміром подати в суд на конкуруючу компанію, стверджуючи, що у неї є товар, який порушує нещодавно придбаний патент. патенту на виконання лише патентних прав
Патентний тролінг також може включати покупки місця. Наприклад, у 2015 році 45% патентних справ у США було порушено в Східному окрузі Техасу, де проживає суддя, який має як патентну експертизу, так і послугу про надання переваги позивачам. Остаточна ухвала Верховного Суду США у судовій справі 2017 року, TC Heartland LLC проти Kraft Foods Group Brands LLC, з тих пір обмежила практику торгівлі місцями патентними тролями.
Коли університети або некомерційні науково-дослідні установи подають претензії на захист невикористаних патентів, це, як правило, не вважається актом патентного тролінгу.
Походження патентних тролів
Термін патентний троль походить від навчального відео, яке називається Patents Video, підготовленого в 1994 році Паулою Наташею Чавес, адвокатом із права інтелектуальної власності США. Метою відео було сповістити корпорації та людей про те, що деякі вважають озброєнням патентів, а також відвернути майбутніх патентних тролів.
