Щоразу, коли ціни на газ стрімко скачуються, ми чуємо, як багато людей навколо нас бігають у великі нафтові компанії. Швидкі монстри, якими вони є, вони, безумовно, несуть відповідальність за високу ціну бензину і згвалтують споживачів, щоб пожинати несправедливі та надмірні прибутки.
Нижче ви побачите останній електронний лист, який звинувачує велику нафту у високих цінах на газ. Але якщо взяти до уваги принципи вільної ринкової економіки, стане зрозуміло, що автор цього електронного листа страждає від жахливого нерозуміння, коли мова йде про базову економіку. Якщо ви проспали Економ 101, настав час прокинутися і зрозуміти фактори, які насправді рухають ціни на бензонасосі. (Щоб дізнатися більше, не забудьте ознайомитися з нашим навчальним посібником з основ економіки .)
Ціни на газ та нафтові компанії
Чому цей електронний лист не відповідає Econ 101
Автор цього тексту електронної пошти стверджує і має на увазі кілька речей; ми проаналізуємо кожен з них в економічному контексті в наступному розділі. Спочатку визначимо припущення електронної пошти:
- Покупці контролюють ринок, а не продавці (іншими словами, тільки покупці можуть контролювати ціну товару або, принаймні, покупці мають більший контроль над цінами, ніж продавці). Споживачі можуть бойкотувати одну нафтову компанію, не створюючи підвищеного попиту в інших нафтових компаній. не існує оптового ціноутворення та розподілу на ринках бензину. Інтегровані нафтові компанії є в поєднанні з ОПЕК (Організацією країн-експортерів нафти). "Цінова війна" - це не те, що не відбувається постійно між конкурентами в економіці вільного ринку.. Несправедливо, що нафтові компанії повинні заробляти стільки грошей.
(Відчуваєш, що переживає зростання цін на нафту? Економте трохи грошей, дотримуючись порад, представлених у статті "Здобути ціну на газ" .)
Повернутися до основ економіки
Тепер давайте проаналізуємо кожне з авторських пропозицій з урахуванням основ економіки.
1. Покупці мають більший контроль над цінами, ніж продавці: Неправдиві.
Покупці не можуть визначати ціну бензину і не можуть її визначати. Ціна бензину (як і будь-якого товару) є функцією як попиту, так і пропозиції. (Для отримання більш детальної інформації читайте Основи економіки: Попит та пропозиція .)
Цей фундаментальний економічний принцип вартий швидкого перегляду. На рисунку 1 показано, як і пропозиція, і пропозиція визначають рівноважну ціну для товару. Зверніть увагу на наступне:
- Осі графіка - це ціна та кількість. Нахил ліній попиту та пропозиції (криві) показує суму товару, який буде поставлений і затребуваний за певною ціною. Перетин ліній встановлює ринкову клірингову рівноважну ціну (Рівновага 1 на графіку). Якщо попит на товар збільшується (крива попиту зміщується вправо, D1 до D2), а пропозиція залишається такою ж, ціна добро зросте (P1). Коли ціна товару зростає, постачальники стимулюють виробляти більше цього товару, і крива пропозиції зміщується вправо (S1 до S2). Це збільшення пропозиції встановлює нову рівноважну ціну при загальній більшій кількості проданих товарів (Q1 - Q2)
У контексті електронної пошти щодо ціни на газ покупці не контролюють ціну бензину більше, ніж продавці. Ринок завжди знайде рівноважну ціну, встановлену рівнями попиту та пропозиції.
Рисунок 1: Рівновага попиту та пропозиції
2. Споживачі можуть бойкотувати одну нафтову компанію, не створюючи підвищеного попиту (та цін) в інших нафтових компаній. Помилковий.
Електронний лист пропонує не що інше, як перенесення попиту з однієї нафтової компанії на іншу. За короткий термін це може дуже добре знизити ціни у великих компаніях, але це також підвищить ціни на інших нафтових компаніях, оскільки попит на їх продукцію зростатиме. Економічні закони попиту та пропозиції та рівноважного ціноутворення поширюються на окремі компанії та АЗС, а також на весь ринок. Тому, незалежно від того, чи велика нафтозаправна станція через вулицю знижує свої ціни внаслідок зниження попиту, станція X не знизить ціни, оскільки пошта посилається на електронну пошту, оскільки попит на продукцію станції X тільки збільшився.
3. Не існує оптового ціноутворення та розподілу на ринках бензину. Помилковий.
Пропозиція в електронній пошті не змінює сукупний рівень попиту на ринку, він просто зміщує попит з однієї компанії на іншу. Зрештою, більша компанія продала б свою надлишкову пропозицію (внаслідок зниження попиту на свою продукцію) на оптових ринках сирої нафти та продуктів нафтопродуктів. Компанії, що відчувають збільшення попиту, купують цю пропозицію і змагаються між собою за встановлення рівноважної ціни.
Існують дуже усталені та ліквідні ринки сирої нафти та нафтопродуктів, включаючи бензин. Сира нафта та рафіновані продукти постійно торгуються як на фізичних, так і на ф'ючерсних ринках у всьому світі. Пропозиція в електронному листі не визнає, що сукупний попит та пропозиція не змінилися і, зрештою, ціна на бензин закінчиться близько до місця, де вона почалася. Зрештою, споживачі, які бойкотують великі компанії, просто зашкодять собі, створивши більш високі ціни на конкуруючих АЗС. (Дізнайтеся, як сира нафта впливає на ціни на газ у розділі Що визначає ціни на нафту ? )
4. Інтегровані нафтові компанії поєднуються з Організацією країн-експортерів нафти (ОПЕК). Неправдиві.
Багато людей вважають, що нафтові компанії мають вплив на процес прийняття рішень в ОПЕК, організації, яка намагається контролювати постачання нафти, а отже, і ціни, з метою максимізації прибутку своїх членів.
У рамках ОПЕК кожній країні-члену виділяється виробнича квота. Міжнародні нафтові компанії працюють незалежно від ОПЕК, але оскільки ОПЕК контролює більший відсоток світового експорту нафти (поставки, які не споживає країна-виробник), політика ОПЕК впливає на ціну нафти в усьому світі. Як показано на ілюстрації вище, якщо попит на товар зростає, поки пропозиція залишається постійною, ціна цього товару зросте (Рівновага 1 до Р1). Хоча нафтові компанії можуть отримати користь від обмежень поставок ОПЕК, вони не беруть участі в процесі прийняття рішень ОПЕК, і можуть так само легко постраждати від політики ОПЕК, якщо ОПЕК (якщо вважати, що її країни-члени змогли) вирішить спробувати збільшити постачання нафти. світової. (Дізнайтеся більше про цю організацію в Meet OPEC, менеджер з нафтового багатства .)
5. "Війна цін" не відбувається постійно між конкурентами у вільній ринковій економіці. Неправдиві.
Електронний лист пропонує покупцям розпочати цінову війну між конкурентами. У вільній ринковій економіці між конкурентами постійно тривають цінові війни, оскільки компанії намагаються максимізувати прибуток і вигнати конкурентів з бізнесу. Конкурентні ціни та прагнення до ефективності - це мастило, яке змащує вільну ринкову економіку. Якщо одна компанія вважає, що вона може максимізувати загальний прибуток, знизивши свою ціну - що, в свою чергу, збільшить продажі, а тим самим збільшить загальний прибуток - сильна мотивація отримання прибутку змушує це робити.
Це суперечить законам людської природи та економіки, припускаючи, що компанії не постійно намагаються перевершити своїх конкурентів.
6. Несправедливо, що нафтові компанії повинні заробляти стільки грошей. Неправдиві.
Стимул отримувати прибуток - це те, що змушує працювати вільна ринкова економіка. Якщо ви знімете цей стимул, ви забираєте ринкові інновації та ефективність. Без стимулу отримання прибутку капітал не піддається ризику. Таким чином, "податок на прибуток" від нафтових компаній може призвести до зменшення кількості бензину, який постачають компанії, що означає можливий дефіцит для споживачів.
Суть
На вільному ринку попит та пропозиція визначають ціну товару. Насправді існує лише два варіанти зниження ціни на бензин: збільшення сукупної пропозиції або зменшення сукупного попиту. Якщо ви вирішите бойкотувати велику газову компанію, ви лише за короткий термін пошкодите себе, заплативши ще більш високі ціни на насос конкурента. Зрештою, ціни знайдуть рівновагу через коригування попиту та пропозиції на оптовому рівні.
Щоб дізнатися більше про сили в грі, прочитайте Peak Oil: Проблеми та можливості .
Навчальний посібник: Інвестиції в товар 101
