Фондові інвестори, які вважають, що їхні портфелі врятувались від хвилі судових позовів, що виникають внаслідок опіоїдної кризи, повинні переглянути знову. Незважаючи на те, що приватна компанія Purdue Pharma зазнала майже всієї поганої преси та фінансових збитків до цього часу, п'ять основних державних компаній все ще можуть зіткнутися з десятками мільярдів зобов’язань, які загрожують знищити великі куски їх ринкової вартості. Вони включають CVS Health Corp. (CVS), Cardinal Health Inc. (CAH), Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (TEVA), Mallinckrodt Plc (MNK) та Джонсон і Джонсон (JNJ), згідно з основною історією Баррона, як описано нижче. Усі 5 вже впали з максимумів і, швидше за все, знизяться нижче.
"Імпульс значно піднявся", - сказав Ебб Глюк, професор права Єльського університету. "Немає значних партій, які не хочуть домовлятися з цим питанням, крім, можливо, кількох генеральних адвокатів".
Труднощі при призначенні вини
Протягом шестирічного періоду, який закінчився 2012 року, наркомани розповсюдили 76 мільярдів оксикодону та гідрокодонових таблеток у США за базою даних Адміністрації з контролю за наркотиками, і ці 5 компаній нібито різними способами допомогли розпалити епідемію. Наприклад, дочірні компанії Johnson & Johnson обробляли рослини, які використовували для виготовлення опіоїдів, а потім переробляли їх у фармацевтичні інгредієнти, щоб продати кільком замовникам, включаючи ізраїльського виробника наркотиків Teva, який, у свою чергу, продав їх дистриб'юторам наркотиків, таким як Cardinal. Ланцюжок поставок продовжується до дочірньої компанії CVS Health, яка закуповувала таблетки та відправляла їх в аптеки.
Оскільки уряди країни намагаються залучати постачальників, виробників наркотиків, дистриб'юторів та аптек, відповідальних за опіоїдну кризу, компанії стверджують, що їх діяльність була законною і що вони не несуть відповідальності за зловживання наркотиками.
Судова практика "Поблизу Кресчендо"
Зараз, спостерігачі ринку кажуть, що судові спори "наближаються до крересдо" за Барроном. Досягнуто небагато дискретних поселень, і в жовтні заплановано важливий судовий розгляд, який повинен відповідати тисячам інших проваджень.
За оцінками аналітиків, медичним компаніям, можливо, доведеться заплатити 150 мільярдів доларів, щоб врегулювати ці справи. Фінансовий вплив судових позовів, таких як, змусив Перд'ю, велику приватну компанію, подати заяву про банкрутство.
Для виробників генеричних наркотиків опіоїдні судові спори наступають, коли лікарські компанії намагаються впоратися з різними проблемами, включаючи погано здійснені придбання, громадські реакції проти підвищення цін на наркотики та зростання боргу. Аналітик Джеффріс Девід Штейнберг називає угоду Теви на суму 40, 5 мільярда доларів для Actavis Generics в 2016 році "однією з найгірших придбань за останнє десятиліття" за Барроном.
Що далі
Найгіршим сценарієм для лікарських компаній може бути не вартість судових позовів. У серпні аналітики Morgan Stanley стверджували, що опіоїдні поселення можуть дати можливість гігантові електронної комерції Amazon.com Inc. (AMZN) прокласти шлях на ринок, як це робиться в інших областях. "Якщо дистриб'ютори зіткнуться з посиленим регулюванням як побічним продуктом будь-якого населеного пункту, вартість бізнесу зросте, що спростить четвертого конкурента, такого як Amazon, вийти на ринок", - пише аналітик Рікі Голдвассер.
