Мільярдери Уоррен Баффет і Шелдон Адельсон вирішують питання про те, хто контролює енергопостачання, яке керує штатом Невада та яскравими вогнями його казино в Лас-Вегасі.
Мільярдери Баффет і Адельсон влили мільйони доларів в Ініціативу енергетичного вибору, запропоновану поправку до конституції штату Невада, яка з’явиться на виборчих бюлетенях наступного тижня, повідомляє Bloomberg. Виборцям буде запропоновано вирішити, чи повинна держава продовжувати отримувати більшу частину своєї електроенергії від NV Energy Inc. (NVE), урядової комунальної компанії, що належить Berffhire Hathaway Inc. (BRK.B) Buffett, або відкрити бізнес компанії підключення Невади до нової конкуренції.
Адельсон, засновник Las Vegas Sands Corp. (LVS), хоче, щоб держава дерегулювала ринок, оскільки вважає, що це може врятувати його казино, великих споживачів електроенергії, багато грошей і прокласти шлях до більш поновлюваних джерел енергії.
Як стверджує Bloomberg, пара розробила приблизно 100 мільйонів доларів США, що перевершило 91, 6 мільйона доларів, виділених на розгорнуту гонку в Сенаті США, і зробило це одним із найбільш фінансованих політичних битв у поточному виборчому циклі США.
"На найвищому рівні у вас є декілька мільярдерів, які виганяють це", - сказав Девід Даморе, професор політології університету Невади, Лас-Вегас, розповів Bloomberg. "Це дуже складне питання, яке, мабуть, не повинно розглядатися у виборчій скриньці, враховуючи, скільки існує невизначеності навколо нього".
Хто ймовірно переможе?
Обидві сторони висловили переконливі аргументи. Опоненти поправки стверджують, що звільнення NV Energy від її монополії є ризикованим експериментом, який може призвести до відключень, подібних до того, що стався в Каліфорнії на початку 2000-х, та до підвищення цін на енергоносії. З іншого боку, прихильники, посилаючись на історії успіху дерегуляції, вважають, що посилення конкуренції дозволить здешевити енергію та підвищити рівень місцевого ринку праці.
У 2016 році Ініціатива з вибору енергії прийняла 72% голосів. Однак Невада вимагає прийняття конституційних поправок двічі, і поки не ясно, чи поправка отримала достатню підтримку, щоб досягти успіху на завершальній стадії.
Опитування з вересня показує, що ініціатива відстала на 19 відсоткових пунктів, 16, 4% мешканців не визначилися.
