Що таке коронна позика?
Коронний кредит - це безпроцентний кредит без строку погашення. Зазвичай доросла особа складається з податку на прибуток до особи з низьким або мінімальним рівнем оподаткування - як неповнолітня дитина чи інший родич - щоб уникнути або зменшити податковий прикус до коштів. У 1984 році Конгрес та Верховний суд США закрили лазівки, які зробили такі позики привабливими.
Як працює коронна позика
Кредитні кредити отримали свою назву від Генрі Крона, заможного промисловця та відомого благодійника з Чикаго, який вперше використав позики на вимогу як спосіб передачі багатства своїм дітям та онукам. Позикові кредити не мають встановленої дати погашення, тому їх погашення стає належним лише на вимогу кредитора. Особи, які користуються цими позиками, зазвичай робили це для того, щоб скористатися різною ставкою податку, яку їх діти чи онуки платять за інвестиційний прибуток позичених грошей.
У сучасних умовах податкового законодавства переваги безпроцентної позики Корони зникли; насправді одержувач може зіткнутися з податками за отримання "прощених боргів".
Типова фінансова структура такої угоди передбачала позику коштів дитині чи онуку. Ці кошти потім будуть вкладені в актив або фінансовий інструмент, що пропонує високу процентну ставку або норму прибутку. Оскільки позичальник, як правило, займав нижчий податковий показник, ніж позикодавець, сума податку, що виплачується на прибуток від інвестицій, буде значно меншою. Оскільки кошти представляли собою позику, а не подарунок, позикодавець міг уникнути сплати подарункового податку на суму позики, а позикодавець міг уникнути впливу податків на відсотки, вимагаючи повернення лише основної суми.
Проблеми з видачею позик
Служба внутрішніх доходів США (IRS) розпочала розгляд кредитів Корони в 1960-х роках. У 1973 році він намагався ввести податок на подарунок на 18 мільйонів доларів таких позик, наданих трестам, заснованим для дітей та інших близьких родичів ніким іншим, як Лестер Кроун, один із синів Генрі Крона. Лестер Кроун оскаржив податок у Податковому суді і виграв: Хоча IRS оскаржив апеляційний суд США у справі сьомого кола, Корона проти Комісара, підтримав рішення Податкового суду.
Однак через кілька років IRS переважала в іншій справі. У 1984 році у справі «Дікман проти комісара» Верховний суд підтримав постанову 11-го округу, визначивши податок з подарунків на безвідсоткові позики, видані Полом та Естер Дікман своїм дітям та близькою сімейною корпорацією. Ця постанова, поряд із додатковим законодавством про закриття податкових лазів у справах щодо позик із нижчими ринковими процентними ставками, передбаченими Законом про податкову реформу 1984 р., Фактично усунула фінансовий стимул для надання позик Корони.
Поточний податковий режим податкових позик
Незважаючи на те, що вони все ще існують, особа з високим багатством, яка сьогодні бажає отримати вигоди від позик Корони, швидше за все, не вважатиме цю вигідну вигідною, податковою мірою. Згідно з розділом 7872 Кодексу внутрішніх доходів, IRS, як правило, може вважати такі позики (і взагалі вимагати позики) як позики нижче ринкових, так і подарункові позики, залежно від процентної ставки, що нараховується, та характеру сплачених відсоткових платежів позикодавця.
Технічно це означає, що частина або вся позика - основна сума та / або сума відсотків, яку вона могла б стягнути - вважається «прощеною», а борги, пробачені кредитором, оподатковуються як скасування доходів від боргу. Підсумок, на практиці: Позики без відсотків взагалі та позики Корони, зокрема, підлягають оподаткуванню податком.
