На початку тижня ентузіасти EOS побачили, що їх хвилювання з приводу нової цифрової валюти перетворюється на розчарування, оскільки багато хто, здавалося б, не закрили голосування. Звіт trustnodes.com показує, що люди переживають емоції, починаючи від саркастичної гіркоти до загального гніву: Один член спільноти EOS сказав: "Я зараз розгублений, вони зібрали 4 мільярди доларів Зімбабве чи доларів США?" Інший намагався передати ситуацію як неважливу, припустивши, що "я ще не проголосував, бо маю життя та інші обов'язки".
2% проголосували
Приблизно через 24 години після того, як EOS вийшов на живу, лише близько 2% виборців, які мали право вибору, скористалися цим правом. Одному користувачеві було краще "ризикувати і голосувати (потенційно втрачаючи EOS), ніж сидіти в кулуарі" і застрягати "марними EOS-маркерами". Для цього користувача процес передбачав голосування за виробників блоків EOS, введення його приватного ключа вручну та подання інформації; у процесі користувач публічно ділився найважливішою та приватною інформацією, яку має будь-який інвестор криптовалюти, кодом доступу до свого гаманця.
Для інших власників EOS перспектива надсилати приватний ключ для голосування була занадто великою, щоб запитати. Один сказав, що "безпека мого приватного ключа важлива, і я повністю усвідомлюю ризики, пов'язані з онлайн-інструментами. Я навіть не довіряю своєму добре захищеному персональному комп'ютеру, і вони пропонують інструменти онлайн-голосування. Ні в якому разі!" Інший уподібнив процес "грі Saw, де нам потрібно ризикувати втратою жетонів, щоб врятувати їх".
Розробники залишають Дизайн інструменту для голосування громаді
Block.one, команда розробників EOS, вказала, що аспект спільноти запуску екосистеми означає, що саме громада відповідає за розробку інструментів голосування. Наразі є 155 кандидатів у суперноди, 150 з яких отримали принаймні деякі голоси від більшої спільноти EOS. Оскільки більшість прихованих ідентифікацій кандидатів затьмарені, виборці в основному неінформовані. Аналітики вказали на ризики широкої змови між операторами вузлів, що може поставити під загрозу інвестиції інших осіб.
Як сказав один з власників EOS, "я активний, схвильований і вкладаю великі кошти, але залишати протокол та механізми голосування громаді було великою помилкою".
