Що таке екс-юридичний
Ex-Legal - це муніципальна облігація, яка постачається без юридичного висновку юридичної фірми облігацій.
НАРУШЕННЯ ВНИЗУ Ex-Legal
Інвестор повинен підходити до колишніх юридичних облігацій з більшим рівнем обережності через відсутність явного юридичного схвалення. Більшість муніципальних облігацій мають правовий висновок юридичної фірми облігацій або адвоката облігацій, надрукованих безпосередньо на них.
Юридичні фірми облігацій займаються наданням об'єктивного правового висновку щодо дійсності облігацій та інших суб'єктів, зокрема податкового режиму відсотків за муніципальними облігаціями. Думка - це об'єктивне судження, а не партійна позиція захисника. Зазвичай це вимагається як емітентами, так і інвесторами.
Думка облігацій зазвичай підтверджує, що облігації були належним чином уповноважені та виконані і є дійсними та обов'язковими зобов'язаннями емітента; джерело оплати або забезпечення за облігаціями; і чи звільнені відсотки від облігацій від федерального податку на прибуток та від інших податків, якщо такі є, накладені державою випуску.
Адвокати облігацій можуть видати некваліфікований правовий висновок щодо муніципальної облігації, коли немає застережень щодо випуску. Це найкраща думка, яку може отримати емітент муніципальних цінних паперів.
Навпаки, колишня юридична облігація не перевірялася, щоб переконатися, що вона дотримувалась усіх чинних законів під час випуску. У деяких випадках облігація була переглянута, і адвокат облігацій відмовився її затвердити. Як результат, колишні облігації піддаються більшому юридичному ризику, ніж інші облігації.
Що може спричинити колишню юридичну облігацію
Деяким юридичним компаніям облігацій було незручно видавати юридичні висновки щодо неоподатковуваного статусу муніципальних облігацій, тоді як законодавство про податкову реформу працювало шляхом Конгресу восени 2017 року. Адвокати облігацій бажають випускати думки на основі діючих законів та правил, а не покладатися на свої власні. інтерпретації.
Екс-юридичні облігації можуть отримувати юридичну думку, яку іноді називають «аргументованою думкою», яка є умовною або іншим чином підлягає кваліфікації. Юридична думка, як правило, не вважається кваліфікованою, якщо вона підпадає під звичні припущення, обмеження та кваліфікацію або якщо думка пояснюється іншим чином.
На муніципальному ринку цінних паперів юридичні думки традиційно не є кваліфікованими. Адвокати облігацій можуть винести «некваліфікований» висновок щодо дійсності та звільнення від оподаткування облігацій, якщо вони «твердо переконані», що відповідно до закону, який діє на дату винесення висновку, найвищий суд відповідної юрисдикції, діючи розумно та належним чином Поінформувавши про ці питання, можна було б дійти до юридичних висновків, викладених у висновку.
