Якою була фіскальна скеля?
Фіскальна скеля стосується сукупності скорочувальних податків та загального скорочення державних витрат, яке повинно було набути чинності 31 грудня 2012 року. Ідея фіскальної скелі полягала в тому, що якщо федеральний уряд дозволить цим двом подіям протікати як За задумом, вони матимуть згубний вплив на вже хитку економіку, можливо, повертаючи її в офіційну рецесію, оскільки це зменшить доходи домогосподарств, збільшить рівень безробіття та підірве довіру споживачів та інвесторів. У той же час передбачалося, що перехід фіскальної скелі значно зменшить дефіцит федерального бюджету.
Фіскальна скеля
Пояснюється фіскальний скель
Хто насправді першим вимовив слова "фіскальна скеля", незрозуміло. Деякі вважають, що її вперше використав економіст Goldman Sachs Алек Філліпс. Інші дякують голові Федеральної резервної системи Бен Бернанке за те, що він прийняв фразу в своїх зауваженнях перед Конгресом. І все-таки інші заслуговують на думку Сафіра Ахмеда, репортера " Сент-Луїсської поштової відправки" , який у 1989 році написав розповідь, в якому детально описував державне фінансування освіти та використовував термін "фіскальна скеля".
Якби Конгрес і президент Обама не діяли, щоб запобігти цій ідеальній бурі законодавчих змін, Америка, за словами ЗМІ, "впала б над скелею". Крім усього іншого, це призвело б до збільшення податку, розмір якого американці не бачили протягом 60 років.
Наскільки великими ми говоримо?
Центр податкової політики повідомив, що сім’ї з середнім рівнем доходу платитимуть в середньому на 2000 доларів більше податків у 2013 році. Багато деталізованих відрахувань підлягали поетапному припиненню, а популярні податкові кредити, такі як зароблений кредит на прибуток, податковий кредит на дітей та американські кредитні можливості мали бути скорочені. 401 (k) та інші пенсійні рахунки повинні були обкладатися більш високими податками.
Ваша гранична ставка податку - це податок, який ви сплачуєте за кожен додатковий долар доходу, який ви отримуєте. У міру зростання доходу зростає ваша гранична ставка податку (більш відома як ваша податкова група). За 2012 рік податкові рамки становили 10%, 15%, 25%, 28%, 33% та 35%. Якби Вашингтон не діяв, ці ставки зросли б до 15%, 28%, 31%, 36% і 39, 6% відповідно.
Крім того, Бюджетне бюро Конгресу підрахувало, що 3, 4 мільйона і більше людей втратять роботу. Рівень безробіття в жовтні 2012 року - 7, 9%, суттєво покращився порівняно з 10% у жовтні 2009 року. Бюджет конгресу Конгресу вважав, що до 3, 4 мільйона робочих місць буде втрачено після фіскальної обриви через уповільнення економіки та звільнення, спричинені скороченням оборонного бюджету та іншими речами. Це може призвести до зростання рівня безробіття до 9, 1% або більше.
Які податкові пільги Буша?
В основі фіскальної скелі лежало зниження податків на епоху Буша, яке було прийнято Конгресом при президенті Джорджем Бушем у 2001 та 2003 роках. Вони включали нижчу ставку податку та зменшення податку на дивіденди та приріст капіталу як найбільших компонентів. Вони повинні закінчитися в кінці 2012 року і становлять найбільшу частину фіскальної скелі.
Потенційне закінчення скорочення податків епохи Буша також вплинуло на ставки податку на інвестиції. Довгострокова ставка податку на приріст капіталу повинна була збільшитися з 15 до 20%, а кваліфіковані ставки дивідендів збільшитись до граничної ставки податку для фізичних осіб з встановлених 15% у поточному плані. Це вплине не лише на інвесторів на Уолл-стріт, але і на пенсіонерів та роздрібних інвесторів, які вилучали кошти з кваліфікованих пенсійних планів та брокерських рахунків.
Поточне звільнення від сплати податку на нерухомість та подарунки у розмірі 5, 12 млн. Доларів також планувалося знизити до 1 млн доларів. На той час податок на маєтки на суму понад 5, 12 млн доларів становив 35%. Після фіскальної скелі було б застосовано 55-відсоткову ставку податку на садиби понад 1 мільйон доларів.
Ставки податку на виплату заробітної плати на соціальне забезпечення зросли б
У 2010 році Конгрес затвердив тимчасове зниження податку на оплату праці із соціального страхування. Це зниження на 2% призвело до сплати податку з 6, 2% до 4, 2% на перші 110 000 доларів заробітку. Ця тимчасова ставка повинна закінчитися в кінці 2012 року, що коштуватиме особі, роблячи 50 000 доларів США на рік додатковими 20 доларами на тиждень податками. Однак це, можливо, не було завершенням впливу фіскальної скелі на соціальне забезпечення. Соціальне забезпечення має багато рухомих частин, і законодавці з обох сторін проходу вважали, що внесення змін до соціального захисту, крім відміни від зменшення податку на заробітну плату, може принести так потрібні доходи.
Чи була в цьому світла сторона?
В основному було два бичачих аргументи щодо фіскальної скелі. По-перше, що Конгрес не дозволить цього статися, по-друге, що, можливо, це не було б так погано, якби це сталося.
Здійснюючи зовсім інший трек, був також аргумент, що сам скеля буде позитивним в довгостроковій перспективі. Мало хто заперечує, що США в якийсь момент мають вирішити свій дефіцит, і такий «гіркий ліки» був би суворим, але остаточним кроком у цьому напрямку. Хоча короткостроковий вплив може бути серйозним (спад у 2013 році), бичий аргумент вважає, що довгострокові вигоди (нижчий дефіцит, нижчий борг, кращі перспективи зростання тощо) будуть варті короткотермінових болів.
За даними Бюджетного бюро Конгресу, до 2022 року дефіцит бюджету впаде до 200 мільярдів доларів з його поточного рівня в 1, 1 трильйона доларів. Це все було б вітальною новиною, але для того, щоб потрапити туди, нація зіткнеться з майже певними фінансовими потрясіннями.
Як ми це виправили?
Законодавці зустрілися в Білому домі з цього питання. Обидві сторони назвали зустріч продуктивною, але жодна сторона не вказала, що угода неминуча. Демократи хотіли бачити більше доходів (збільшення податків), особливо від заможних націй, як частину будь-якої угоди. Республіканці виступають за більше скорочення витрат, особливо на такі права, як Medicare. Хоча обидві сторони підписалися на різні філософії, що стосуються оподаткування, кожна з них зазначила, що готові йти на компроміс з багатьох більш критичних питань, що ведуть до 1 січня.
За три години до опівночі, 1 січня, Сенат погодився на угоду щодо запобігання фіскальній скелі. Основними елементами угоди були збільшення податку на заробітну плату на два відсоткових пункти до 6, 2% за дохід до 113 700 доларів США та скасування зменшення податків Буша для фізичних осіб, які отримують понад 400 000 доларів США, та пар, що заробляють понад 450 000 доларів (що тягне за собою верх швидкість реверсування від 35% до 39, 5%).
На інвестиційний дохід також вплинуло збільшення податку на доходи від інвестицій з 15% до 23, 8% для платників податків у верхній категорії доходів та приріст прибутку від інвестицій на 3, 8% для фізичних осіб, які заробляли більше 200 000 доларів США, а пари - понад 250 000 доларів. Угода також надала платникам податків США більшу впевненість щодо альтернативного мінімального податку (AMT), а ряд популярних податкових пільг - таких як звільнення від сплати відсотків за муніципальні облігації - залишаються в силі.
