У вівторок, 6 лютого, голова Комісії з цінних паперів та бірж (SEC) Джей Клейтон та голова комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (КФТС) Дж. Крістофер Джанкарло дали свідчення перед Комітетом з питань банківської, житлової та міської справи Сенату. Слухання, як правило, призвели до полегшення на ринках криптовалют: біткойн, який занурився нижче $ 6000 близько 12:00 вечора за вівторок EST, на момент написання повідомлення (8 лютого о 11:30 за EST) збільшився до $ 8 200.
Незважаючи на те, що повідомлення регуляторів певним чином було вподобано, вони висловили глибокий скептицизм щодо початкових пропозицій монет (ICO): "Ми зобов'язані цьому новому поколінню поважати їх ентузіазм щодо віртуальних валют із продуманою та зваженою відповіддю, а не зневагою. один, - сказав Джанкарло, - і все ж ми мусимо жорстко втрутитися у тих, хто намагається зловживати своїм ентузіазмом шахрайством та маніпуляціями ".
Кожна ICO - це цінні папери
Клейтон дав зрозуміти, хто буде на кінці прийому такої репресії: "Я вважаю, що кожен ICO, який я бачив, - це безпека", - сказав він. Оскільки більшість компаній, що займаються ICO, діють так, ніби федерального закону про цінні папери не існує, це твердження все, однак запевняє, що агентство вирішить ринок через ринок токенів. Уже видано одне розпорядження про припинення та відмову від "децентралізованої блокчейн-платформи соціальних медіа-огляду на базі Blockchain". (Дивіться також, ICO: Початок кінця? )
Здається, виникає відмінність. Децентралізовані криптовалюти, такі як біткойн та ефіріум, відносно захищені від вимог реєстрації цінних паперів, як Клейтон мав на увазі в інтерв'ю журналу Wall Street Journal у листопаді: "Коли ви відходите від біткойна або ефірума, і потрапляєте в жетони, відмінні риси стають досить чітко ». (Див. Також Правила щодо цінних паперів .)
Що про Ethereum?
Єдина проблема - це відмінність не має сенсу. "Нам зовсім не зрозуміло, як" всі ICO - цінні папери ", а Ethereum - ні", - написав Метью Гертлер, старший аналітик і радник відділу Digital Asset Research, в записці клієнта, аналізуючи показання Сената Клейтона. Зрештою, Ethereum "здійснив продаж жетонів у 2014 році".
Виступаючи на саміті Yahoo Finance Finance All Markets: Crypto Conference у Нью-Йорку 7 лютого, партнер Tetras Capital Алекс Суннарборг поставив те саме питання: якщо всі ICO є цінними паперами, що це означає для ethereum? (Див. Також " Біткойн - це альфа та Омега": директор з досліджень CoinDesk. )
У примітці Гертлера натякає, що очевидна суперечність у твердженнях Клейтона могла виникнути з обмеженого розуміння криптовалют, "даючи питання, на яке Клейтон не бажав давати пряму відповідь:" Чи є у вас технологи, комп'ютерні експерти, які можуть почати розуміти, як це віртуальна валюта працює? '"Відповідь Клейтона, зазначається в примітці, " орієнтована на сильних економістів агентства ".
Не називайте це ICO
Безумовно, існує певна логіка правового розмежування, яке робить Клейтон між ICO та біткойнами. Всі існуючі біткойни були видобуті, як зазначав Гертлер у попередньому інтерв'ю, тому ніколи не було початкових вкладень грошей - ключового елемента тесту Хоуї, який федеральні регулятори використовують для визначення того, чи підпадає певний інструмент під регулювання цінних паперів. Вся торгівля біткойнами відбувається на вторинному ринку.
У будь-якому випадку, як виглядатиме примусова дія СЕК щодо біткойна? Чи видадуть вони шахтарям про припинення та відмову? До Сатоші?
Випадок Ethereum відрізняється: початковий масовий продаж проводився з липня по вересень 2014 року, зібравши, як оцінюється, біткойн на суму 18, 4 мільйона доларів. Ніхто ще не називав це ICO, але заднім часом це, мабуть, було. Судячи з попередніх коментарів, Клейтон не бажає забивати ефіріум в жетонах Munchee, але його недавні свідчення викликали більше питань, ніж відповіли.
