Зміст
- Що таке зустріч розуму?
- Розуміння зустрічі розуму
- Елементи контракту
- Питання контрактів та судові дії
- Приклади складних питань
Що таке зустріч розуму?
Зустріч умів є найважливішим елементом валідації юридично обов'язкового договору. Зустріч умів означає розуміння та взаємну згоду або взаємну згоду обох сторін на умови контракту. Довільно він позначає час взаємної згоди, хоча акти взаємної згоди не обов'язково мають відбуватися одночасно.
Розуміння зустрічі розуму
Складання та створення юридично обов'язкового договору може зайняти час і вимагає декількох ключових елементів. Зрештою, щоб договір став юридично обов'язковим, повинна відбутися зустріч умів. Зустріч умів позначає час, коли обидві сторони забезпечили взаєморозуміння та прийняття умов. Взаємне прийняття зазвичай здійснюється з підписами згоди обох сторін.
Зустріч умів є синонімом взаємної згоди, взаємної згоди та консенсусу ad idem. Це час, коли всі сторони визнають, що повністю розуміють і погоджуються з усіма умовами договору.
Ключові вивезення
- Зустріч умів означає розуміння та взаємну згоду всіх зобов’язань у рамках договору. Зустріч умів є важливим елементом договору, пов'язаного з прийняттям та підтвердженням. Оскаржити контракт може бути важко після того, як відбулася зустріч умів. Якщо виникають питання контракту, оскарження чи судові дії, суд може вирішити тлумачення та наміри елементів договору та мови.
Елементи контракту
Існує кілька елементів, пов’язаних із створенням юридично обов'язкового договору, який може бути підтриманий у судах. Сторони, що підписують договір, можуть або не можуть бути залучені до складання договору. Часто обидві сторони домовляються про умови договору, поки не будуть узгоджені всі положення. У багатьох випадках оферент може мати типовий договір, який не обов'язково підлягає переговору. У всіх випадках існує взаємність зобов'язань, тобто обидві сторони мають зобов'язання один перед одним. У всіх контрактах є оферент і порушник. Контракти також вимагають дієздатності, що є елементом, що свідчить про те, що залучені сторони мають належну розумову здатність розуміти та погоджувати умови.
Зустріч умів є частиною елемента прийняття. Прийняття зазвичай підтверджується і позначається підписом. Як правило, договори також, як правило, вимагають бути детальними та підписаними у письмовій формі.
Контракти стають активними після їх підписання. Це призводить до елемента виконання та доставки на умовах договору. Після підписання договору обидві сторони зобов’язані виконати свої зобов'язання та надати те, що потрібно, як зазначено в договорі.
Елементи контракту допомагають затвердити договір, якщо він оспорюється в суді.
Питання контрактів та судові дії
Елементи контракту створені для того, щоб забезпечити дотримання договору особами, які беруть участь у роботі, та які є життєздатними у разі питань чи судових дій. Зустріч думок та взаємне визнання умов контракту можуть ускладнити поновлення договору без наслідків.
Спори щодо договорів, однак, можуть виникати пізніше, якщо виникають проблеми. У деяких випадках елементи договору можуть бути поставлені під сумнів. Зустріч розумів означає, що обидві сторони це розуміють і погоджуються, тому дієздатність, як правило, є одним із елементів, які можна перевірити, якщо сторона припускає непорозуміння. Деякі сторони, можливо, зможуть довести, що успішна зустріч умів насправді ніколи не відбулася, оскільки сторони мали дві абсолютно різні інтерпретації, що спричинило явне непорозуміння, яке може визнати недійсним контракт. Як правило, якщо суд бере участь, він базуватиме інтерпретацію договірних застережень на розумному розумінні особи, яка має стандартні знання в галузі.
Якщо суд визнає, що тлумачення договору про контракт є незрозумілим або здається навмисним розпливчастим, правило контрагенту може бути застосоване. Правило про контрактну допомогу допомагає навмисно пом'якшити нечітку мову договору на користь будь-якої сторони. Правило про контрагент вимагає, щоб рішення суду на користь позивача, який вважає, що мова контракту неоднозначно згубна чи шкідлива.
Загалом, суди можуть вирішувати тлумачення та наміри мови контракту. Існує ціла область дослідження, присвячена контрактному праву, відома як теорія договору. Також є кілька стандартних елементів, правил та правових прецедентів, які можуть регулювати рішення суду.
Приклади складних питань
Контракти використовуються у безлічі ситуацій та сценаріїв. Це може створити можливість для великої кількості непорозумінь, помилок та неправильних тлумачень. Розпад спілкування може потенційно порушити успішне досягнення зустрічі розумів і закликати поставити під сумнів саме його існування. Нижче наведено кілька прикладів складних питань контракту.
Бізнес, який потребує поповнення запасів іграшок, розмовляє з місцевим постачальником. Бізнесмен вказує, що він прагне придбати запаси постачальника, що, на його думку, означає постачання іграшок, які є у постачальника. Постачальник вважає, що бізнесмен прагне викупити свій бізнес, придбавши його "запас" акцій. Хоча обидві сторони домовляються про договір із визнаною зустріччю думок, вони явно не погодилися на один і той же матеріальний обмін, і суд міг вирішити, що жодної зустрічі розумів насправді не відбулося, щоб зробити договір дійсним для будь-якої сторони.
У договорі може бути зазначено, що відповідач повинен сплатити позивачу за використання товару чи послуги на певну суму. Можливо, навіть існуватиме пекельне або високе застереження щодо забезпечення права позивача на оплату. Відповідач може стверджувати, що їх розуміння договору дозволило здійснювати виплати через часовий проміжок, який відрізнявся від позивача. Вони можуть стверджувати, що виплати будуть розбиті протягом більш тривалого періоду, якщо договір не містить детальної мови, що встановлює терміни погашення. У такому випадку такий аргумент захисту може бути невдалим у суді, якщо можна встановити, що розумна особа, яка переглядає договір, дійсно інтерпретуватиме його наміри та мету з тим самим поглядом, що позивач подав у своєму аргументі. Це означає, що зустріч розуму натякала на розуміння певних умов оплати.
