Фільми проти телевізійної індустрії: огляд
У наші дні здається, що мова йде про маленький екран. Все більше і більше людей збираються навколо виставок для перегляду напоїв, таких як "Незнайомі речі" та "Гра престолів", тоді як все менше і менше людей прямують до кінотеатрів, щоб забрати здоровенну плату за дві години розваг.
То який розважальний сектор вигідніший: фільми чи телебачення? Давайте подивимось. Ви можете бути здивовані результатами.
Ключові вивезення
- Візуальні медіа-розваги - це багатомільярдний бізнес, зосереджений у кіно- і телевізійній продукції. Кіноіндустрія, розмовно представлена "Голлівудом", створює фільми, які за один фільм зможуть отримати понад 250 мільйонів доларів прибутку, заробляючи гроші на квитках Пропозиції щодо продажів та брендингу. Телевізійні серії також можуть бути прибутковими для хітових шоу, отримуючи прибуток від спотів. Нові цифрові учасники, такі як Netflix, Amazon та Hulu, виробляють як телевізійні шоу, так і фільми, що надходять через Інтернет-трансляцію.
Кіноіндустрія
Для багатьох людей важко виправдати витрату сорока-п'ятдесяти доларів на перегляд фільму, коли ви вживаєте попкорн та напої із здоровенною ціною квитка. Голлівудські студії випускають більш великі бюджетні фільми про тентопні фільми (фільми, чий заробіток, як очікується, фінансово підсилить компанію), 3D-фільми та казки-пригодницькі пригоди, оскільки аудиторія швидше розвівається на кричущий, вибухонебезпечний фільм ніж знаходяться на невеликій, інтимній драмі. Кінорежисер також є дуже ризикованою інвестицією, оскільки для більшості фільмів, навіть тих маленьких, інтимних драм, потрібно кілька мільйонів доларів. Але це, безумовно, надзвичайно прибутковий бізнес - якщо ви потрапите в джекпот (він же цільова аудиторія).
За версією Deadline Hollywood, найприбутковішими студійними фільмами 2014 року стали «Трансформери: Епоха вимирання» з $ 250, 155 млн., «Американський снайпер» з 242, 58 млн доларів, «Фільм Лего» з 229, 008 млн доларів та «Голодні ігри: Мокінгей І частина» з 211, 609 млн. дол. Ці цифри враховують такі фактори, як вітчизняні та закордонні каси, товари та права вітчизняного та іноземного телебачення. Не погана оплата праці, всі речі.
Більшість фільмів у цьому списку, передбачувано, були великобюджетними студійними фільмами («Охоронці Галактики», «Малефікент» та «Великий герой 6» - теж величезні гроші), але це не лише Paramount і компанія Уолта Діснея (DIS) та Warner Bros., які видають хіти. Важливо поглянути і на незалежні фільми. Того ж року фільм Веса Андерсона «Великий Будапештський готель», який був номінований премією «Академія Фокса», забрав $ 59 мільйонів, драматургія Білла Мюррея компанії Weinstein Company «St. Вінсент »заробив понад 43 мільйони доларів, а несподіваний спальний хіт Open Road« Шеф-кухар »заробив понад 31 мільйон доларів (усі цифри - північноамериканські грози). Ці цифри можуть не бути близькими до того, що робить великий студійний фільм, але це все-таки корисна користь. Очевидно, однак, не всі інді-фільми - гроші.
Повернувшись до номерів студій, що стосується загального прибутку, у 2014 році Дісней зарахував 1, 7 мільярда доларів, отримавши 7, 2 мільярда доларів, NBCUniversal відсвяткував свій найприбутковіший на сьогоднішній день рік, отримавши 711 мільйонів доларів прибутку та 5 мільярдів доларів доходу. Фільм, який не вважається величезним хітом прокату в США, все ще може бути дуже вигідним, коли ви враховуєте заробітки за кордоном та телебачення.
Коли театральний цикл фільму закінчується, студії заробляють гроші на домашньому відео, трансляції та відео на вимогу (VOD). У 2014 році компанія "Руперт Мердок" 21st Century Fox Inc. (FOX) побачила другий за величиною прибуток від публічно проданих студій, заробивши 1, 5 мільярда доларів. Він оцінив дохід у розмірі 10, 3 мільярда доларів, значною мірою завдяки величезним бестселерам перетворених книг на кшталт "Зникла дівчина" та "Провина в наших зірках". Аналогічно, сиквелів, як "Світанок планети мавп", "X- Чоловіки: Дні майбутнього минулого »та« Ріо-2 »були великими заробітками. Warner Bros. ' фільми отримали 4 мільярди доларів у 2014 році, але студія отримала 1, 2 мільярда доларів прибутку з 12, 5 мільярдів доларів доходу, що на 23% порівняно з попереднім роком. Ці студії мають справу з бомбами, але кілька диких успіхів означають величезні прибутки, незважаючи на флопи.
Телевізійна індустрія
Отже, який засіб вигідніше, фільми чи телебачення? Один з найуспішніших брендів кабельних телеканалів, HBO, побачив величезну норму прибутку завдяки класичним шоу, як "Сопранос" та "Секс і місто". Коли ці шоу закінчилися, кабельна мережа зазнала невеликого спаду глядачів. і заробіток. Потім з'явилися "Гра престолів", "Минулий тиждень сьогодні з Джоном Олівером", і критичні улюблені "Дівчата", і HBO знову побачив, що прибуток швидко зростає. Конкуренція з Netflix Inc. (NFLX) та Amazon.com Inc. (AMZN) надихнула HBO розгорнути свою окрему послугу передплати HBO. Тому що багато людей вирішили перерізати кабельний кабель через зростання цін на кабель. HBO - один з найбільш впізнаваних, стабільних та шанованих брендів розваг. Постійно заробляє номінації Еммі та Золотий глобус киває на шоу, які вони випускають. Але вони такі фінансово успішні, як Disney чи Paramount?
Батьківська компанія HBO Time Warner Inc. (TWX) повідомила, що чистий дохід у другому кварталі збільшився на 14% до 971 млн доларів, оскільки всі основні напрямки бізнесу, включаючи Turner та HBO, повідомили про збільшення доходів у другому кварталі 2015 року. HBO Now все ще в червоний через витрати на маркетинг та розвиток / технології, і багато людей отримали вільний місяць до того, як розпочнеться передплата на їх оплату, тому час покаже, як послуга впливає на прибуток. Компанія не оприлюднила, скільки підписників HBO Now вона придбала, але, за оцінками, у них є 1, 9 мільйона клієнтів.
Netflix повідомив, що вітчизняні абоненти зросли на 900 000 до 42, 3 мільйона у другому кварталі 2015 року. Компанія повідомила про прибуток у другому кварталі в розмірі 26, 3 мільйонів доларів, що на 63% менше, ніж 71 мільйон доларів роком раніше. Зниження відбулося значною мірою за рахунок витрат на покупку та створення контенту та вартості долара на дохід, отриманий за межами США
Що стосується трансляційних мереж, давайте спочатку подивимось на хіт-шоу ABC «Сучасна родина», яке, як повідомляється, бачить рекламний дохід за півгодини на рівні 2, 13 мільйона доларів. Реаліті-шоу типу "Танці з зірками" отримує рекламний дохід за півгодини 2, 72 мільйони доларів, а мегахіт CBS "Теорія великого вибуху" бачить дохід від реклами за півгодини в 2, 75 мільйона доларів. З часом подібні хітові шоу можуть принести величезні прибутки мережі або студії, але не кожне шоу виявляється "Сучасна сім'я". Щорічно мережі платять мільйони доларів пілотам і нові шоу, які скасовуються лише після швидкої роботи бігайте, тож для кожної "Теорії великого вибуху" може бути чотири і більше флопів.
Суть
Великі голлівудські студії можуть принести 250 мільйонів доларів прибутку від одного фільму, тоді як шановна кабельна мережа, як HBO, може заробити гроші на величезному хіті, на кшталт "Гра престолів", який коштує мільйони на зйомку. Оскільки невдалі проекти та фінансовий флоп є рівними для курсу як у фільмі, так і на телебаченні, немає гарантій, які покази чи потенційна франшиза стануть великим грошовим показником року. Що стосується того, хто заробляє більше грошей, важко конкурувати з компанією, як Disney, яка може заробити десятки мільярдів - а не мільйони - за фінансовий рік.
