На цьому тижні Верховний суд повинен вирішити справу про справу, яка може закінчитися прецедентом, який дозволяє інтернет-роздрібним торговцям уникати стягнення податку з продажу.
У вівторок судді почують аргументи у справі South Dakora проти Wayfair Inc. (W), в якій штат Південна Дакота прагне скасувати рішення 1992 року в Quill v. North Dakota, в якому говориться, що роздрібні торговці повинні лише збирати податок з продажу в межах держав що вони мають фізичну присутність.
Роздрібні торговці цеглою та мінометами наполягають на тому, що вимагати того, щоб онлайн-роздрібні торговці збирали податок з продажу скрізь, забезпечуватимуть рівні умови в умовах, коли конкуренти в Інтернеті на чолі з технічним титаном Amazon.com Inc (AMZN) швидко перейшли до домінування. Щодо державних та місцевих органів влади, то зміна закону може означати мільярди доларів нових податкових надходжень.
Примушуючи дрібних постачальників платити
Amazon збирає податок з продажів на власну продукцію, але не на товари інших підприємств, які продаються через її масивну онлайн-платформу. Walmart Inc. (WMT), найбільший у світі ритейлер, також збирає податок з усіх продажів у 45 штатах, де діє державний податок з продажу.
Багато дрібних роздрібних продавців, що використовують Walmart та Amazon в якості своєї платформи, не збирають податок з продажу, якщо вони не мають фізичної присутності в державі, де проживає покупець. Amazon вказує, що половину своїх продажів здійснюють дрібні та середні продавці.
Тим часом президент Дональд Трамп продовжує публічно заявляти, що базований в Сіетлі роздрібний амазонець Амазонка збирає «мало податків» для надання державним та місцевим органам влади, незважаючи на докази, що суперечать його зауваженням. Адміністрація Трампа приєднається до усного аргументу на користь скасування 26-річного рішення суду. Ті, хто протистоїть, зазначають, що це правило накладає тягар на дрібних торгових мереж, які в кінцевому підсумку повинні передбачити місцевий податок з продажу на додаток до нового державного податку з продажу. Компанія Wayfair стверджує, що понад 16 000 різних податкових одиниць можуть вимагати зборів податку з продажу, повідомляє CNN, тоді як багато юрисдикцій можуть вимагати років повернення податку з продажу.
Невеликі роздрібні торговці, які використовували онлайн-платформи як засіб для захисту від зростаючої популярності світових гігантів Амазонки та Вальмарта, могли знову побачити свою позицію внаслідок складності збору та перерахування податку з продажу по всій країні. Деякі експерти бачать цей тягар як тиск мам та поп-магазинів, щоб взагалі закрити свій Інтернет-бізнес.
