Зміст
- День виборів
- Пост-дебатні маневри
- Підсумкова дискусія
- Стрічкові ворота та друга дискусія
- Перша дискусія
- Обіцяний стрижневий та конвенційний удар
- "Зробіть Америку знову безпечною"
- Майк Пенс
- Загальні вибори
- Неминучий Трамп
- #NeverTrump
- Довгі шанси для Дональда
- Демографія та доля
- Ймовірність та непередбачуваність
- Суть
З дня, коли він заявив, що буде балотуватися у червні 2015 року, кандидати вважали, що кампанія Дональда Трампа на посаду президента - це жарт. У середині липня Трамп отримав кандидатуру республіканської партії на їх конвенції в Клівленді, і станом на 02:35 9 листопада 2016 року Трамп є обраним президентом США.
| Детальніше про Дональда Трампа |
| Як Дональд Трамп насправді розбагатів? |
| Чиста вартість Дональда Трампа |
| Історія успіху Дональда Трампа |
| Компанії Дональда Трампа |
Трамп передбачив сюрприз, схожий на Brexit, і з користю 20/20 заднього огляду він виявився правильним.
З початку вересня президентські перегони коливались між Клінтоном, що вела з великим відривом, і Трампом, закривши розрив. Жовтневий сюрприз Трампа - випуск стрічки від 2005 року, в якій він стверджував, що може безкарно вчиняти сексуальні напади на жінок, тому що він знаменитий - повернув його до мінімуму, якого він не бачив після закінчення Демократичної конвенції в липні, і його дебатні виступи нічого не сприяли його позиції на виборчих дільницях.
Жовтневий сюрприз Клінтона відбувся 28-го, коли директор ФБР Джеймс Комі заявив, що агентство отримало нові електронні листи, які могли змінити напрям справи. Електронні листи, про які йдеться, надійшли від ноутбука опального конгресмена-демократа Ентоні Вайнера, якого розслідували за нібито сексуальні комунікації з неповнолітньою. Потім у неділю, 6 листопада, Комі повідомив законодавцям, що після перегляду розглянутих електронних листів ФБР не змінило свою первісну думку, що Клінтон не порушує жодних законів.
Трамп пішов з вигляду непереборного (Washington Post оголосив в середині жовтня, що "шанси Трампа на перемогу наближаються до нуля") і змусив республіканців "внизу голосування" турбуватися про власні шанси бути радикальним агентом випадковості, який їхав хвилею заворушення виборців до найвищої посади в землі.
День виборів
Опитування та агрегатори опитувань прогнозували перемогу Клінтон у день виборів. На той час, коли відкрилися опитування на Східному узбережжі, FiveThirtyEight дав Клінтону 70% шансів на перемогу, Upshot в New York Times дав їй 84% шансів, а Huffington Post передбачив, що Клінтон має шанс 98, 2%.
Трамп протягом всієї кампанії стверджував, що підтримка, яку він бачив на своїх мітингах, не відображається на виборчих дільницях і що він виявиться рекордною кількістю білих виборців, відчужених від політичного процесу. Згідно з даними екзит-полу з NBC, Трамп виграв білих виборців без вищої кваліфікації від 65% до 29%. Білі виборці зі ступенем коледжу пішли за Трампа від 47% до 46%. Єдина група білих американців, яка в середньому не голосувала за освічених білих жінок у коледжі, які проголосували за Клінтона від 51 до 43%. Однак, примітно, що 43% білих жінок, котрі здобули освіту в коледжі, проголосували за Трампа, а це означає, що здобуття ступеня коледжу дає лише 11/9 шансів голосувати за Клінтона.
Пост-дебатні маневри
Виступ Трампа на президентських дебатах прихильники Клінтона розцінили як непристойне, але прихильники Трампа, хоча спочатку розчаровані, подумали, що їхній кандидат тримав своє в другій та третій дебатах.
Підтримка Трампа серед республіканців, які не входять до його бази (білошкірі, які не є коледжами, та білі люди, котрі здобули освіту в коледжі) погіршилися після його відмови сказати, що прийме результати виборів, якщо він не виграє. Хоча ці виборці можуть не голосувати за Клінтона, вони, ймовірно, не підуть на вибори, що зашкодить шансам інших республіканців, які балотуються на національну і навіть державну посаду.
За останні два тижні кампанії 37 штатів та округ Колумбія, які провели дострокове голосування, показали перевагу демократам, згідно з повідомленнями США News & World Report. У минулому дострокове голосування принесло користь республіканцям, оскільки люди, які голосують достроково, мають тенденцію бути військовими за кордоном та старшими виборцями, які на попередніх виборах були надійніше республіканськими округами.
Трамп також почав проводити прес-конференції на своїх курортах, оскільки міркування про телевізійну мережу Трампа, що розповсюджуються в Інтернеті, змусив деяких спостерігачів висловити думку, що його реальна мета - використання кампанії для його знаменитостей - виявлена.
Підсумкова дискусія
Заключна дискусія 19 жовтня була найбільш орієнтованою на сьогодні політикою. Клінтон і Трамп сподівалися на своє ставлення до вибору Верховного суду та імміграції, перш ніж сперечатися з приводу економіки. Найбільшим сюрпризом вечора стала відмова Трампа сказати, що він прийме результат виборів, якщо він програє.
Одразу після дебату в інсталяторі Fox Now було, що Трамп виграв дебати на три пункти, хоча більшість експертів, включаючи Шепа Сміта з Fox News, вважають, що Трамп програв дебати. Під час дебатів шанси Трампа на OddsChecker також трохи покращилися до 18% шансів на перемогу.
Крім балів, що Трамп, можливо, забив Клінтон за те, що Фонд Клінтон прийняв закордонні пожертви та пошкодив розкриття інформації про внутрішню роботу її кампанії та її виступи перед інвестиційними банкірами, оприлюднені на цьому тижні Wikileaks, відсутність узгодженості Трампа щодо деталей його політичних пропозицій та його нездатність утримувати Клінтон в обороні над її інсайдерським стилем політики спонукала спостерігачів ЗМІ зробити висновок, що він упустив свою останню найкращу можливість зібрати виборців.
Очікувана на загальні вибори вершина остаточно загинула під час дебатів. Звинувачення Трампа в тому, що Клінтон є не просто політичним опонентом, а злочинцем, і, що ще важливіше, його відмова прийняти демократичний процес голосування - який є основою уряду США - показав, що він подвоївся на "єдину базову" стратегію, яка апелює до 33% до 45% американців, які відчувають глибоке відчуження від демократичного процесу, але ігнорують нерішучих виборців. Його виступ у дебатах мало що зупинив дефект республіканців, які досі вірять у фундаментальне здоров'я політичної системи США, і поклав єдину надію здобути свою здатність виявити кожного свого прихильника у день виборів.
Стрічкові ворота та друга дискусія
Після перших президентських дебатів кількість опитувань Трампа ненадовго зросла, а потім у жовтні почала знижуватися. З високих 45 балів 2 жовтня він втратив 2, 1 бала, перейшовши на вихідні другої дискусії.
У п’ятницю перед неділею другої дискусії Девід Фарентхолд із Washington Post опублікував історію з відео Дональда Трампа, який робив зауваження щодо його здібностей до жінок, що потрапили на гарячий мікрофон, коли він опитував Біллі Буша, який у той час був репортер Access Hollywood. Трамп вибачився за те, що назвав "розмовою в роздягальнях", але ця історія домінувала в циклі новин аж до дебатів у неділю.
Тим часом його підтримка серед лідерів Республіканської партії почала стиратися між розкриттям стрічки у п’ятницю та дебатом у неділю. Між випуском стрічки 7 жовтня і дебатами 9 жовтня п'ятдесят один видатний республіканець публічно зірвався з Трампом.
Перед дебатами Трамп провів суперечливу прес-конференцію з кількома жінками, які звинуватили Білла Клінтона у сексуальних проступках, включаючи одну жінку, яка звинувачує колишнього президента в зґвалтуванні, а Трамп пообіцяв виховувати сексуальне життя Клінтонс на самій дискусії. Спонсори ЗМІ сприймали саму дискусію як достатню виставу Трампа, який, навіть якщо він не «переміг», відновив впевненість своїх найжорсткіших прихильників, що він буде боротися до кінця.
Трамп сильно вдарив Клінтона на Бенгазі та видалені електронні листи на її приватному сервері, але Клінтон влаштувала свою власну і набрала очки, заставивши Трампа мовчазно визнати, що він не сплачував федеральний податок на прибуток з середини дев'яностих.
Перша дискусія
До вечора перших президентських дебатів 26 вересня ймовірність того, що Трамп візьме участь у Білому домі, була на весь час високою: за даними FiveThirtyEight, він досяг 45, 2% - це найвищий показник на виборчих дільницях за той час, коли він коротко очолив Клінтон наприкінці липня.
На дискусії Клінтон виявилася підготовленою і оцінила свої напади на Трампа, тоді як Трамп виявився непростим, переставившись на ноги і нюхаючи. Коли Трамп намагався напасти на Клінтона за те, що він відмовився від кампанії, щоб підготуватися до дебатів, вона відповіла: "Так, я це зробив. А ви знаєте, до чого я ще готувався? Я готувався бути президентом".
Підготовка Клінтона та відсутність цього Трампа змусили Трампа пропустити можливості віднести додому свою критику щодо змінення позиції Клінтона щодо торгівлі, зокрема ТЕС, та її зловживання приватним сервером електронної пошти під час перебування на посаді державного секретаря. З іншого боку, Клінтон налаштувала Трампа на критику щодо його поводження з жінками, посилаючись на справу Алісії Мачадо, яку Трамп назвав міс Пігі і порівняла з домашньою служницею.
Після дебатів консенсус ЗМІ приніс перемогу Клінтону, хоча і не з великим відривом. Однак, здавалося, Трамп погіршив для себе ситуацію, коли він подвоїв свою критику щодо Мачадо в соціальних мережах та "Фокс і друзі".
Обіцяний стрижневий і конвенційний удар
В кінці травня від Трампа очікувалося змінити свій тон і "поворот" від стратегії виграти праймеріз до загальної виборчої стратегії. Імовірно, він збирався пом'якшити свій тон на імміграцію та расу, але оскільки дні минули у червні, у кандидата не змінилося. Це могло статися через стратегію Кори Левандовського "Нехай Трамп буде Трампом". Коли Трамп у середині червня почав відставати від Клінтона на опитуваннях, роль Левандовського була переоцінена кампаніями, і 20 червня його відпустили.
Пол Манафорт, який був залучений до кампанії Трампа на початку року, був призначений менеджером кампанії в кінці червня. Його місія була і продовжує повертати Трампа до загальних виборів. Частиною місії буде звільнення Трампа від його дефіциту збору коштів. З початку кампанії Трамп більше покладався на свої таланти соціальних медіа та заробляв медіа.
Вибір Трампа Майка Пенса для Veep також був пов’язаний із зусиллями Манафорта щодо приведення Трампа у відповідність з республіканцями, що проживають за межею. Поки здається, що стратегія Манафорта полягає в тому, щоб зробити паралелі між літом 1968 та 2016 роками сильнішими, брендуючи Трампа як Новий Новий Ніксон та здійснюючи вибори з питань "правопорядку".
Виступ Теда Крус на конвенції 20 липня викликав суперечки, коли колишній кандидат відмовився від прямого схвалення Трампа на пост президента. Заклик Крус про те, що громадяни повинні "голосувати своєю совістю", перегукується з мовою, що рух #NeverTrump, який використовується для аргументації делегатів, не повинен голосувати за висунення Трампа, і багато коментаторів припускають, що Крус робить ставку на масштабну втрату Трампа в листопаді, яка позиціонує Крус на пробіг у 2020 році.
Без сумніву, конвенція стимулювала Трампа. Тема першої ночі - "Зробити Америку знову безпечною" - резонувала на опитуваннях та в ЗМІ після двох бурхливих тижнів, коли в Луїзіані та Міннесоті та восьми поліцейських у Далласі та Батоні Ружі було вбито двох чоловіків-афро-американців. Після короткого скандалу, пов’язаного з промовою Меланії Трамп, частина з якої була скопійована з виступу конвенції Мішель Обами у 2008 році, новини навколо конвенції зосередили увагу на відмові Теда Крус від схвалення Трампа та розповіді про те, що діти Трампа звернулися до губернатора штату Огайо Джона Касіча, щоб бути його партнером Трампа.
Однак ейфорія після конвенції зникла, і Трамп починає виглядати як побита людина.
Тероризм та "Зробіть Америку знову безпечною"
Ранньою ранковою годиною 12 червня Омар Матін, американський громадянин, який народився в Нью-Йорку, батьки якого - афгані, ввійшов до нічного клубу "Пульс" в Орландо, штат Флорида, озброєний штурмовою зброєю AR-15 та пістолетом. Він вбив 49 людей і поранив 53 під час найбільш смертоносної масової стрілянини в сучасній Америці. Того дня, Трамп написав твіт, "Вдячний за те, що він вітається з радикальним ісламським тероризмом".
Вдячні за привітання за те, що вони є правильними щодо радикального ісламського тероризму, я не хочу привітати, я хочу твердість і пильність. Ми повинні бути розумні!- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 12 червня 2016 року
У понеділок вранці Трамп з'явився в Fox & Friends, ранковому новинному шоу "Фокс Мережі". Виступаючи на питання про тероризм на американській землі, Трамп сказав президенту Обамі: "Подивіться, нас веде людина, яка або не жорстка, не розумна, або він має щось інше на увазі", - припущенний республіканський висуванець сказав Fox & Друзі в понеділок вранці… Він його не отримує, або він стає краще, ніж хтось розуміє. Це те чи інше ».
На мітингу в Нью-Гемпширі пізніше того ж дня Клінтон виступила із зовнішньополітичною промовою, яка слугувала критикою реакції Трампа на стрілянину: "Ми повинні активізувати контакти в цих громадах, а не відпущувати чи ізолювати їх", - сказала вона., антимусульманська риторика та погроза заборонити родинам та друзям американців-мусульман… в'їжджати до нашої країни шкодить переважній більшості мусульман, які люблять свободу та ненавидять терор ".
Трамп відповів того вечора на мітингу в Нью-Гемпширі, сказавши: "Єдиною причиною, коли вбивця був в Америці в першу чергу, було те, що ми дозволили його родині приїхати сюди". Малюючи те, що він сподівався, було яскравою лінією між його власною політикою та Клінтон Він продовжив: "Клінтон хоче, щоб в нашу країну влилися радикальні ісламські терористи. Вони поневоляють жінок і вбивають геїв. Я не хочу їх в нашій країні".
Президент Обама також зважився на трагедію і використав це як можливість критикувати Трампа, кажучи: "Якщо хтось там, хто думає, що ми розгублені, хто такі наші вороги, це стане несподіванкою для тисяч терористів, які ми зняли поле бою… працівники розвідки та правоохоронних органів, які незліченну кількість годин витрачають на зриви сюжетів і захищають усіх американців - у тому числі політиків, які твітнуть. І з'являються на телевізійних новинах ". Намір Обами - трактувати критику Трампа як найсміливіший страх і принципово расистський - був частиною демократичної стратегії за тиждень раніше у справі судді Кюріеля, який, здається, знизив Трампа на національних опитуваннях. Але опитування Bloomberg 15 червня, яке показало, що Клінтон має значну перевагу над Трампом, також показало, що він побив Клінтона на п’ять пунктів на запитання "Будь ласка, вкажіть, чи ви думаєте, що ця фраза" би боролася з терористичними загрозами вдома та за кордоном "краще описує Клінтона чи Трамп ».
Терор і глобальна напруженість продовжують чувати міжнародні відносини. За тиждень, що передував Республіканській національній конвенції, Європу похитнув теракт у Ніцці, в якому загинули 84 людини, а наступного дня під час спроби військового перевороту в Туреччині загинуло понад 250 людей. Трамп, у справжньому стилі Трампа, використовував атаки, щоб стрибнути по ліберальній лівій стороні, стверджуючи, що напади є виною демократів США: "Ми бачимо заворушення в Туреччині, подальша демонстрація невдач Обами-Клінтон".
Побутові проблеми також посилилися, коли літо продовжує проводити паралелі в ЗМІ до літа 1968 року. Два напади на засаду в поліції, які, як видається, є відповіддю на нещодавні вбивства білих поліцейських-афро-американців продовжують ділитися нація. Трамп використав дві атаки, щоб забити ідею, що слабке, ліберальне керівництво призвело до зриву американського суспільства. У своєму дописі у Facebook Трамп написав: "ми сумуємо за офіцерами, загиблими в Батон-Ружі сьогодні. Скільки правоохоронців і людей повинні померти через брак керівництва в нашій країні". У відповідь кандидатура від демократів, Гілларі Клінтон назвала напад "нападом на всіх нас".
Темою першого дня Республіканської конвенції в Клівленді був «Зробити Америку знову безпечною», яка резонувала з членами партії після тижневих насильств і протестів. Колишній мер Нью-Йорка Руді Гіліані викликав захоплені аплодисменти за свою емоційну промову на захист поліції: "Коли вони приходять врятувати ваше життя, вони не запитують вас, чи ви чорні чи білі - вони просто приходять, щоб врятувати вас!" А. Кларк-молодший, шериф округу Мілуокі, штат Вісконсін та афроамериканець, жорстоко критикував рух Black Lives Matter і жорстоко захищав поліцію, кажучи: «Пані та панове, я хотів би зробити щось дуже зрозуміле: Синє життя має значення."
Майк Пенс
Вибір Майка Пенса як бігового партнера Трампа, як видно, був розрахований на об'єднання республіканської партії та усунення розриву між Трампом та прихильниками #NeverTrump. Пенс, губернатор штату Індіана провів понад п'ятнадцять років у політиці, більшість із них - у Конгресі. Він євангельський християнин із сильними консервативними поглядами, які не зрівняються з Трампа; наприклад, Пенс - це переконливе право на життя, яке у березні підписало закон про заборону абортів, коли плід має інвалідність.
Пенс і Трамп також розділили погляди з міжнародних питань. Пенс проголосував за направлення військ в Ірак, війну, проти якої був Трамп, і коли Трамп закликав заборонити всіх мусульман з Америки, Пенс назвав цю заяву "образливою та неконституційною". Пенс і Трамп також різняться щодо торгівлі: Пенс виступав прихильником вільної торгівлі, що Трамп рішуче заперечував.
Незважаючи на деякі різні погляди, призначення Пенс до кампанії Трампа було добре прийнято. Йому дуже подобається в республіканських званнях, і його поводження з легкістю повинно допомогти врівноважити театральність Трампа.
Гаррі Ентен, старший політичний письменник і аналітик компанії FiveThirtyEight, сказав у подкасті "Пенсія лихоманка!" що вибір кандидата на посаду віце-президента та з'їзду партії історично давали кандидату три-чотири бали у виборчих дільницях, і це, мабуть, було так. Вибір Трампа Майка Пенса, губернатора штату Індіана, вітав членів республіканської партії як кивок на консервативну базу, хоча це також спричинило суперечки, враховуючи його випадкові оголошення та насмішки, коли логотип уподібнювався до символу сексуального акту.
Загальні вибори
26 травня Асошиейтед прес повідомила, що Трамп набрав необхідних делегатів, щоб виграти голосування за номінацію, що зробило його офіційним кандидатом від республіканців 2016 року. На прес-конференції в цей день Трамп заявив, що Клінтон "не може закрити угоду" і запропонував обговорити Берні Сандерса за 10 мільйонів доларів, як ніби політична дискусія - це виграшна боротьба. Сандерс ніколи не брав приманку, і слідуючи за праймеріз у Каліфорнії, Монтані, Нью-Джерсі, Нью-Мексико, Південній Дакоті та Північній Дакоті, справа була суперечлива, оскільки Клінтон стала претендентом на висунення кандидатури Демократичної партії.
Наприкінці березня Трамп найняв ветеранського агітатора Пола Манафорта, щоб поставити його організацію на більш професійну основу. До цього часу кампанією Трампа керував Корі Левандовський, родич, невідомий на національній політичній сцені, який зустрів Трампа на мітингу в Нью-Гемпширі в 2014 році. Стратегія Левандовського під час первинної програми була "Нехай Трамп буде Трампом", як повідомляється, гасло Левандовського тримали на дошці у своєму кабінеті. Після первинної перемоги Трампа республіканці примирилися з кандидатом, сподіваючись, що він "буде" спрямований на загальні вибори і звучить деякі свої запальні коментарі щодо расових та релігійних меншин та жінок.
Однак вони були розчаровані лише за місяць до первинного, коли Трамп подзвонив репортеру ABC News Тому Лламасу, який розпитував його про пожертви для ветеранів. Тоді 27 травня на мітингу в Сан-Дієго, штат Каліфорнія, Трамп напав на федерального суддю Гонсало Курієль, який нещодавно виніс постанову проти університету Трампа, заявивши, що Курієль є "ненависником Дональда Трампа" і Кюріеля., Мексиканський ". Суддя Кюріель народився в Індіані від батьків Мексики. Замість того, щоб вибачитися за завуальований расизм своїх коментарів, Трамп удвічі збільшив своє звинувачення у нелегітимності судді спочатку в інтерв'ю журналу The Wall Street Journal 2 червня, а потім знову з Джейком Таппером з CNN 3 червня, заявивши, що Курієль повинен відмовитись від себе з лавки, оскільки його мексиканська спадщина затьмарює його об'єктивність.
Повернувшись до республіканської конвенції в Клівленді, тріщини в кампанії Трампа між Манафортом, завдання якого - тримати Трампа за сценарієм, і Левандовським, який хоче "Нехай Трамп буде Трампом", можуть підірвати нещодавно уповноважену Гілларі Клінтон.
Неминучий Трамп
На початку березня Крус, схоже, рухався з Трампом у праймеріз, завойовуючи Канзас, Айдахо, Мен та Вайомінг за значними відривами. Березень Ідеї поклав кінець усім сподіванням, що Трамп зникне перед конвенцією. Передовик переміг чотири з п'яти голосувань штатів, включаючи Флориду на 29 балів; Це призвело до того, що Рубіо, який зробив у Флориді останню позицію, вийшов з гонки. Тільки Огайо пішов за іншого кандидата, губернатора Касіча, популярність якого в державі величезна.
Хоча прихильники Крус насолоджувались мерехтінням надії, коли він виграв Юту 22 березня та Вісконсін 5 квітня, Трамп знищив своїх республіканських конкурентів у Нью-Йорку 19 квітня, вигравши 60% голосів і перенісши кожен округ штату, окрім одного. Той повіт, Манхеттен, поїхав до Касіча. Крус, можливо, через його зневажливі коментарі щодо "цінностей Нью-Йорка" раніше на змаганнях, лише переконав 14, 5% штату проголосувати за нього.
26 квітня "Acela Primary" штат Коннектикут, штат Делавер, Род-Айленд, штат Меріленд, Пенсильванія проголосував за Трампа за відривом, який обіграв його попередні перемоги. Крус посів третє місце в чотирьох гонках, а Трамп обіграв його в середньому на 43 очки. Касич, який мав кращий показник, ніж у попередніх праймерісах, лише зібрав 5 із 118 делегатів, щоб отримати захоплення, і він був математично усунутий, щоб стати кандидатом.
Лише на два дні раніше кампанії Круза та Касіча склали заголовки, пообіцявши допомогти одне одному перемогти Індіану, Орегон та Нью-Мексико. Стратегія мала на меті позбавити Трампа простої більшості обіцяних делегатів у надії вимусити повторне голосування на конвенції. Однак, як тільки було оголошено, угода, здавалося, розпадається, коли Касіч сказав журналістам, що якщо виборці в Індіані хочуть проголосувати за нього, вони повинні це зробити. Крус прийняв сміливий (деякі оглядачі вважають "відчайдушним") крок, щоб оголосити Карлі Фіоріну, колишнього генерального директора Hewlett-Packard, свого керівника. На прес-конференції безпосередньо перед первинною, Крус назвав Трампа "патологічним брехуном", "цілком аморальним" і "серійним благодійником", намагаючись переконати виборців відхилити Трампа.
3 травня Індіана визначила республіканську кандидатуру на посаду Трампа, відвівши йому 53, 3% голосів і всіх її 57 делегатів. Крус, зіткнувшись з криками "ні!" і сльози від його прихильників випали з перегонів тієї ночі, сказавши:
З самого початку я говорив, що продовжуватимусь до тих пір, поки існував життєздатний шлях до перемоги. Сьогодні вночі, я шкодую, що можу сказати, що, здається, шлях був закритий. Разом ми залишили це все на полі в Індіані. Ми дали все, що у нас є, але виборці обрали інший шлях. І тому з великим серцем, але з безмежним оптимізмом щодо довгострокового майбутнього нашої країни ми призупиняємо нашу кампанію.
Почувши, що Крус призупинив свою кампанію, Касіч також подумав краще витратити більше часу та грошей на програшну бійку, а також відмовився. Його рішення залишило Трампа претендентом на республіканців кандидатом у президенти в 2016 році.
#NeverTrump
Десятиліттями республіканська партія славилася своєю дисципліною, але з початку 2016 року деякі республіканці почали публічно заявляти, що можуть не голосувати за Трампа, якщо він стане кандидатом від партії. Сенатор-першокурсник Бен Сасс з штату Небраска був одним з перших, коли він написав твіт:
Якщо @GOP більше не працює - захищати життя, релігійну свободу, 2-ю поправку тощо - тоді люди повинні припинити підтримку, поки партія не буде реформована.- Бен Сасс (@BenSasse) 29 лютого 2016 року
2 березня група 121 республіканських експертів із зовнішньої політики підписала відкритий лист, в якому пояснила свою протидію Трампа, сказавши: "Ми не погодилися між собою з багатьох питань, включаючи війну в Іраку та інтервенцію в Сирії. Але ми об'єднані в нашій опозиції до президентства Дональда Трампа ». Серед їхнього списку заперечень проти Трампа були: "Його бачення американського впливу та влади у світі в принципі дико непослідовно і не впорядковане", і "Він принципово нечесний".
3 березня Мітт Ромні, який був кандидатом від республіканців у 2012 році, заявив під час виступу в Солт-Лейк-Сіті: "Якщо ми республіканці обрали Дональда Трампа нашим кандидатом, перспектива безпечного і процвітаючого майбутнього значно зменшиться". Того ж дня кандидат по республіканських виборах у президенти 2008 року Джон Маккейн заявив, що Трамп "небезпечний" для зовнішньої політики.
На власній прес-конференції Трамп відхилив Ромні як "невдалого кандидата", "задушливого артиста" та "невдахи". Того вечора в Детройті невпинна атака Трампа на заклад продовжилася, коли він назвав Рубіо "маленьким Марко" і захистив мається на увазі напад на його мужність з боку Рубіо (Рубіо сказав, що руки Трампа маленькі), кажучи: "Він посилався на мої руки; якщо вони маленькі, щось інше повинно бути малим. Я гарантую вам, що немає проблем. Я гарантую".
17 березня група помітних консерваторів, зокрема блогер Ерік Еріксон, оглядач Квін Хіллер та колишній радник Джорджа Буша Білл Віхтерман, зустрілися в Клубі армії та флоту у Вашингтоні, щоб запропонувати анти-Трамп "квиток на єдність" і закликали "усі колишні кандидати в республіканці, які в даний час не підтримують Трампа об'єднатися проти нього, і заохочують усіх кандидатів утримувати своїх делегатів на першому голосуванні". Їх метою було відмовити Трампа в необхідній кількості делегатів, які обіцяють перемогу в номінації на першому голосуванні в партії конвенція, яка, завдяки складним парламентським правилам конвенції, може звільнити зобов’язаних делегатів проголосувати за кого вони захочуть.
Тим часом Ромні керував іншими членами партії, включаючи впливового консервативного журналіста Вільяма Крістоля, працюючи над тим, щоб знайти кандидата третьої партії, який би балотувався на загальних виборах. Незважаючи на те, що деякі імена були наплавлені, як Сассе, Касіч та спікер Палати США Пол Райан, до середини травня Ромні, як повідомлялося, відмовився від пошуку.
Довгі шанси для Дональда
Коли Трамп 16 червня 2015 року оголосив про свою кандидатуру в Трамп-Тауер в Нью-Йорку, початкова реакція преси і зліва, і з правого боку коливалася між знущанням і невірою. Леон Нейфах згадує: "Хлопець був новинним діянням, ми думали, - нарцисистський дингбат, який проходив через рух політичної кампанії на користь нічого більш зловісного чи наслідкового, ніж просування свого великого німого бренду". Мало хто з коментаторів вважав, що Трамп може дійти далеко після запуску своєї кампанії, назвавши насильників-мексиканців-іммігрантів та наполягаючи, що він поб'є 35% тарифу на автомобілі Ford, вироблені в Мексиці. І все-таки, окрім короткого сплеску Бена Карсона, Трамп провів на виборчих дільницях аж до важливого депутата Айови, який сенатор Тед Крус виграв на 3, 3% голосів.
Втрата Трампа в Айові стала першою з багатьох подій, сприйнятих як доказ того, що кандидатура Трампа ось-ось знизиться полум'ям. На жаль, його грандіозна 20-бальна перемога в Нью-Гемпширі (губернатор штату Огайо Джон Касіч посів друге місце з 15, 8% голосів голосів, а Крус посів третє місце з 11, 7%) засмутив цю спробу розповісти про кінець Трампа. Особливо невтішними для спостерігачів були погані результати для колишнього губернатора Флориди Джеба Буша та сенатора Марко Рубіо, двох фаворитів установи, які отримали лише 11% та 10, 6% голосів за Нью-Гемпшир відповідно.
Трамп набрав обертів на початку 2016 року, домінуючи теледебати та однозначно «перемагаючи» у соціальних мережах. Інтуїтивне розуміння Трампа у Twitter, зокрема, дозволило йому домінувати в циклі новин та висмоктувати повітря з кампаній своїх конкурентів. Під час республіканських дебатів у Ґрінвіллі, Південна Кароліна 13 лютого Джеб Буш відкрито напав на Трампа, сказавши: "Поки Дональд Трамп будував реалістичне телешоу, мій брат будував апарат безпеки, щоб захистити нас". Трамп відмовився: "Всесвітній торговий центр зійшов під час правління вашого брата. Пам'ятаєте це?" Війна в Іраку була темою, якої республіканці не торкнулися, і спочатку критики Трампа вважали, що це відчужить республіканську базу. Навпаки, його прихильники похвалили його за те, що він прямо говорив. Відразу після дебатів Трамп напав на Буша у Twitter, сказавши:
Як @JebBush може перемогти Хілларі Клінтон - якщо він не зможе перемогти когось іншого на сцені #GOPDebate за $ 150 млн? Я єдиний, хто вміє!- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 14 лютого 2016 року
Тим часом, минулого літа Трамп звинуватив, що Буш був "малоенергетичним", набравши достатньо тяги, щоб визначити кандидата. Буш відмовився від перегонів після дебатів у Ґрінвіллі і за тиждень до першості Супер вівторка 1 березня. Але здатність Трампа перекидати республіканські пироги, від непристойних політик до партійних старшин, продовжувала залишатися сильною. Після того, як Буш схвалив Круза, популярність якого серед партійних еліт була лише незначно більшою, ніж у Трампа, Трамп легко намалював Крус пензлем як "закладу", так і був невдалим по асоціації.
Низька енергія Джеба Буша просто схвалила людину, яку він справді ненавидить, Лійн Тед Крус. Чесно кажучи, я не можу звинувачувати Джеба в тому, що я відігнав його у небуття!- Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 23 березня 2016 року
Під час республіканської дискусії в Х'юстоні 25 лютого Рубіо взяв на себе ініціативу в атаці на Трампа з позиції кандидата в установу. Але Трамп легко відхилив удари Рубіо, нагадуючи глядачам про страхітливий виступ Рубіо в дебатах в Нью-Гемпширі 6 лютого: "Я спостерігав, як він танув на сцені так, ніколи його ні в кого не бачив… Я думав, що він вийшов з басейн."
Трамп виграв сім з 11 змагань 1 березня, також відомий як Супер вівторок, і 254 зобов'язані делегати. Крус і Рубіо торгували на другому і третьому місці в декількох штатах, але Рубіо виграв лише штат Міннесота. Пряме відхилення кандидатури Трампа перетворилося на занепокоєні розмови серед постійних республіканських партій про те, що Трампа треба було зупинити.
Демографія та доля
Згідно з національним опитуванням NBC / WSJ, проведеним у квітні, 69% жінок, 79% латиноамериканців та 88% афроамериканців негативно ставляться до Трампа. Більше того, Клінтон виграє ці групи з великою перевагою: жінки вибирають Клінтона над Трампом на 15 очок, латиноамериканців на 37 балів, а афро-американців - приголомшливими 75 балами. Отже, найбільша перешкода для Трампа на загальних виборах - демографія.
Американський електорат кардинально змінився після того, як Рональд Рейган переміг у Білому домі в 1980 році. Того року 88% виборців були білими, а 51% - чоловіками. З цих груп 56% білих та 55% чоловіків проголосували за Рейгана. У 2012 році лише 72% виборців були білими, а жінок на виборах перевершили чоловіків, 53% до 47%. Частка голосів латиноамериканців зросла в п'ять разів з 1980 по 2012 рік, з 2% до 10%, а частка афро-американських виборців зросла на 3%. Мітт Ромні виграв 59% білих і 52% чоловіків і все-таки програв Бараку Обамі з великим відривом.
У той же час, інші види політичної ідентичності зменшувалися за останні 40 років. У середині 20 століття виборці можуть знайти свою політичну ідентичність як членів профспілки, дочок американської революції чи ветеранів іноземних воєн. Більшість цих осіб, пов'язаних із партією, були замінені на расові та гендерні ідентичності. Демократична коаліція років Рузвельта об'єднала південних фермерів та північних членів союзу; в 2012 році коаліцію Обаму складали молоді люди, жінки та небілі, коледжі, в той час як республіканські виборці були переважно старшими, білими та чоловіками. Зважаючи на принциповий зміст того, хто такі виборці, здається, що такому кандидату, як Трамп, який відкрито ображає жінок та меншини, було б важко отримати достатньо білих чоловіків для проведення виборів.
Але демографія не є долею, і політичний блог New York Times «The Upshot» стверджував, що старші, менш освічені, білі виборці можуть бути важливішими у 2016 році, ніж передбачалося раніше. Переглянувши поточне опитування чисельності населення та дані, зібрані Демократичною фірмою "Каталітика" на додаток до опитувань із 2008 та 2012 років, Нейт Кон прийшов до висновку, що "демографічні зрушення відіграли дещо меншу роль у переобранні містера Обами, ніж оповідання після виборів" Навіть якби електорат був таким же старим і таким же білим, як це було у 2004 році, пан Обама виграв би через виграші, які він досяг серед білих виборців у таких штатах, як Нью-Мексико, Колорадо та Айова ".
Ймовірність та непередбачуваність
Сирі числа, однак, лише половину казки; це частково тому, що президентів не обирають всенародно, оскільки деякі люди були шоковані, коли дізналися, коли Аль-Гор виграв народне голосування в 2000 році, тільки програвши Джорджу Бушу в колегії виборців. Перемога в президенти - це гра, що складається державою. NPR розробила можливі сценарії для виграшу Трампа або Клінтона, і шанси на користь Клінтона незначні, але не переважні.
Одне з припущень, яке повинно бути справедливим для перемоги Клінтон, - це те, що її власна природна база жінок та меншин отримає хоча б певну підтримку білих чоловіків, які ідентифікуються як демократи. Якщо це станеться, такі штати, як Огайо, Пенсильванія та Мічиган, будуть в її колоні 8 листопада. Такі держави, як Флорида, Арізона та Вірджинія, які мають довгу історію соціального консерватизму та республіканські записи про голосування, можуть перевернутись на демократичну колонку через значні надбання у латиноамериканського та азіатського населення. Цей спосіб аналізу гонки зменшує невизначеність до кількісно оцінюваних ймовірностей, і ймовірність, здається, надає перевагу Клінтону.
Але демографія не обов'язково є визначальною, і поєднана здатність Трампа перекладати своє повідомлення відповідно до своєї аудиторії та його незаперечну майстерність зробити слабкі місця опонентів центром розмови, зробить ці вибори більш умовними, ніж багато хто з бажаючих визнати. Нейт Сілвер, який отримав славу, правильно передбачивши, що Обама переможе в 2012 році, написав тривалий самокритичний аналіз своєї нездатності передбачити, що Трамп буде домінувати над республіканською гонкою, в якому він робить два важливі моменти щодо складності передбачення цього змагання результат.
По-перше, детермінанти виборів розбиті між "основами" та "настроями". Перше - це докази, що ґрунтуються на попередній поведінці, яка зазвичай ґрунтується на таких соціальних фактах, як демографічна ідентичність та стан задоволеності виборців економікою. Останній - це настрій або озлобленість, що робить неможливі події - як, наприклад, Трамп, який отримує республіканську номінацію - засмучує загальноприйняту мудрість і, можливо, переписує книгу правил на те, що нормально. Коли спостерігачі є упередженими до фундаментальних, вони іноді знижують настрої як масову ілюзію та хибну ідеологію. Відомий приклад - книга Томаса Франка "Що має значення з Канзасом?" Спостерігачі з цим ухилом ризикують не побачити зміну основ, які Томас Кун назвав зміною парадигми.
По-друге, історичні події не є такими ж, як природні події, які інструменти природознавства, як імовірнісне моделювання, були розроблені для аналізу. Хоча деякі, можливо, більшість історичних подій, схоже (як погода) слідують причинної логіці природи, інші історичні події - непередбачувані чорні лебеді. Протягом 20 століття соціологи та економісти відкинули ймовірність появи чорних лебедів, вважаючи, що при достатній кількості інформаційної невизначеності можна усунути та оцінити ризик. Однак після глобальної фінансової кризи 2008 року соціальним вченим довелося багато шукати душі над можливістю того, що деякі історичні події можуть бути поза межами раціонального прогнозування.
Суть
Сезон кампанії 2016 року вже був самим незвичним в останній пам’яті. І Клінтон, і Трамп мають історично високі оцінки негативної прихильності. Вісцеральна огида енергоємна, а вибори, де обидва кандидати є непопулярними, часто відзначаються низькою явкою виборців. Коли лише найстрашніші виборці виходять на вибори, результати є набагато незрозумілішими.
Якщо Трампу вдасться відхилитися від расистської, мізогіністської персони, яка виграла його в первинному змаганні, і звертається до іспаномовних та жінок-виборців, які вважають, що вони теж пропустили відновлення Обами; якщо він здатний малювати Клінтона як кандидата без ідей чи переконань; якщо він зможе переконати пристрасних прихильників Сандерса, що він є єдиним кандидатом, який виступає проти неоліберального нового світового порядку, він, можливо, зможе завоювати своє місце в Білому домі. Ми точно знатимемо лише 9 листопада.
Порівняйте інвестиційні рахунки × Пропозиції, що відображаються в цій таблиці, є партнерствами, від яких Інвестопедія отримує компенсацію. Опис постачальникаПов'язані статті
Уряд та політика
10 кращих учасників кампанії Клінтона
Багатий і потужний
Скільки коштує стати президентом?
Уряд та політика
Економічний план Берні Сандерса: другий законопроект про права
Податкові закони та положення
Пояснення плану податкової реформи Трампа
Багатий і потужний
Реальна чиста вартість Дональда Трампа: 3, 5 мільярда доларів?
Багатий і потужний
Як Дональд Трамп отримав свої гроші
Посилання партнераПов'язані умови
Визначення Brexit Brexit посилається на вихід Британії з Євросоюзу, що відбудеться наприкінці жовтня, але знову затягнулося. докладніше Хто такий Майкл Блумберг? Майкл Блумберг - бізнесмен-мільярдер, видавець і меценат, а також колишній мер Нью-Йорка. більше Супер вівторок Супер вівторок відноситься до дати в первинному процесі президента США, коли найбільшу кількість штатів проводять свої змагання. більше Gridlock Gridlock виникає тоді, коли уряд не в змозі приймати закони, оскільки суперницькі сторони контролюють різні частини виконавчої влади та законодавчої влади. більше Тарифна війна Тарифна війна - це економічна битва між двома країнами, в якій країна А підвищує ставки податку на експорт країни В, а країна В потім підвищує податки на експорт країни А в якості помсти. детальніше Визначення пеньок Вибірка пеньок - це термін, коли одна людина кидає виклик іншій людині на публіці, щоб змусити його чи її дурня. більше