ВИЗНАЧЕННЯ США V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів
Сполучені Штати проти Південно-Східної Асоціації Андеррайтерів - це настільна справа Верховного Суду США, що стосується федерального антимонопольного статуту та страхової галузі. Сполучені Штати проти Південно-Східної Асоціації Андеррайтерів (322 США 533), яка була прийнята 5 червня 1944 року, визначила, що страхування підлягає регулюванню Конгресом Сполучених Штатів відповідно до Комерційного пункту.
Справа надійшла до Верховного суду за апеляційною скаргою суду Північного округу Грузії. Асоціація південно-східних андеррайтерів контролювала 90% пожежних та інших страхових ринків у шести південних штатах, і, як вважалося, вона мала несправедливу монополію, спричинену шляхом встановлення цін. Справа зосереджувалася на тому, чи є страхування видом міждержавної комерції, яка повинна підпадати під торговельне застереження США та Закон про антимонопольне регулювання Шермана.
ВІДНІМАННЯ Сполучені Штати V. Південно-Східна Асоціація Андеррайтерів
Верховний Суд визнав, що страхові компанії, які ведуть значну частину свого бізнесу за державними напрямами, насправді займаються міждержавною торгівлею. У постанові встановлено, що галузь страхування може регулюватися федеральним законодавством, а не лише державними законами.
Наступного року, у 1945 році, Конгрес прийняв Закон МакКаррана-Фергюсона (Публічне право 15), скасувавши рішення Верховного Суду і призначивши, що регулювання страхування є справою штатів, а не федерального уряду. Закон МакКаррана-Фергюсона звільнив страхування від більшості федеральних норм, включаючи антимонопольне законодавство.
Закон МакКаррана-Фергюсона, хоча його зазвичай вважають регулюванням, сам по собі не регулює страхування, а також не вимагає від держав регулювання страхових продуктів. Швидше, він пропонує "Акт Конгресу", який чітко не ставить собі за мету регулювати "страховий бізнес", не випереджаючи державні закони чи положення, які регулюють страхові операції.
Сьогодні міждержавна конкуренція за міждержавне страхування залишається ключовим елементом реформи охорони здоров’я. У лютому 2010 року Палата представників проголосувала за скасування закону МакКаррана-Фергюсона, прийнявши Закон про справедливу конкуренцію в галузі охорони здоров'я (HR 4626). Подібні спроби оновити антимонопольні положення щодо страхових прав продовжуються із зусиллями щодо заміни чи внесення змін до Закону про доступне обслуговування.
