Компанія Facebook Inc. (FB) та її засновник генеральний директор Марк Цукерберг були жорстоко побиті в 2018 році, оскільки останні скандали з даними компанії працювали над тим, щоб стримати колосальні $ 100 мільярдів від ринкової капіталізації гіганта соціальних медіа в останні тижні.
Поширені проблеми, такі як підроблені новини, втручання у виборчі процеси, порушення конфіденційності та більший рівень протидії залежності від смартфонів у користувачів, особливо серед молоді, чинили тиск на фірму «Силіконова долина» і викликали велику невпевненість щодо її майбутнього як лідера в медіапросторі. Хвиля критики проти ФБ та його засновника включає зауваження генерального директора Apple Inc. (AAPL) Тіма Кука, який в інтерв'ю Recode пояснив минулого місяця, чому він вважає, що Facebook та інші повинні регулюватися урядом щодо того, як вони використовують споживачів дані.
Кук сумнівався в імперії Цукерберга в соціальних мережах щодо монетизації даних користувачів. На запитання про те, як Cambridge Analytica використовує величезну кількість даних про понад 50 мільйонів користувачів, щоб допомогти кампанії Трампа з рекламою в президентській гонці в 2016 році, Кук припустив, що "я не буду в цій ситуації".
Zuck on Cook: "Надзвичайно гліб"
У відповідь на Кука, генеральний директор Facebook розмовляв з Vox в інтерв'ю, опублікованому в понеділок, озвучуючи зауваження, зроблене його однолітком із Силіконової долини, як "надзвичайно гліб". За кермом Facebook, Цукерберг відстоював мету створити кращий світ, зробивши його більш відкритим і зв’язаним.
"Реальність тут полягає в тому, що якщо ви хочете побудувати службу, яка допомагає з'єднати всіх у світі, то є багато людей, які не можуть дозволити собі платити", - заявив він. "Маючи рекламну модель - це єдина раціональна модель, яка може підтримувати побудову цієї послуги."
"Я думаю, що важливо, щоб ми не отримали Стокгольмський синдром, а компанії, які наполегливо працюють, щоб стягнути з вас більшу суму, переконали вас, що вони насправді більше дбають про вас", - додав Цукерберг.
Apple, яка заробляє більшу частину своїх грошей за рахунок продажу апаратних засобів, рекламувала свою конфіденційність та прозорість на відміну від Facebook, який створив бізнес, який продає цільову рекламу на своїй глобальній платформі.
