Корпорації мріють перемогти конкурентів та стати вищими у своїх галузях. Деякі компанії фактично досягають такого рівня домінування, врешті-решт створюючи майже монопольні умови, які дозволять їм отримувати неабиякий прибуток і не дають споживачам їсти поза їх рук. (Щоб дізнатися більше про монополії, ознайомтеся з Історією монополій США .)
НАВЧАЛЬНЕ: Інвестиція 101
Як ви можете собі уявити, після досягнення монополістичного статусу багато сил намагаються розбити негативний вплив, який деякі компанії в кінцевому підсумку володіють ринком. Технологічний прогрес є частим перешкодою, як і участь уряду для регулювання надмірного контролю над клієнтською базою. Нижче наведено три групи компаній, які спостерігають за цією динамікою протягом останніх років.
Телефонні компанії В одному з найкращих прикладів розпаду фірми з монопольною владою телефонний гігант AT&T був змушений прорватися до ряду місцевих телефонних компаній ще в 1982 році. Розпад був приблизно у семи регіональних компаніях, що працюють з дзвонами (RBOC) та включали Ameritech, Bell Atlantic, BellSouth, NYNEX, Pacific Telesis, Southwestern Bell та West West.
Минуло більше десятиліття, але ці RBOC з часом почали консолідуватись. Перші злиття почали відбуватися в 1996 році, Ameritech зрештою був придбаний Південно-Західним Беллом у 1999 році, який змінив назву на SBC. Bell Atlantic був куплений GTE 2000 і з часом став відомий як Verizon.
Сьогодні AT&T та Verizon контролюють більшу частину ринку та домінують у зменшенні бізнесу на фіксованій лінії, а також у зростаючому просторі мобільних телефонів. AT&T прагне придбати T-Mobile для подальшого розширення своїх мобільних можливостей та відповідності Verizon, який на даний момент є лідером на ринку. Промисловість динаміки сильно змінилася з моменту розпаду оригінальної AT&T та Інтернету може продовжувати змушувати її розвиватися. (Докладніше про телефонні компанії читайте на набір прибутку мобільного телефону .)
Комп'ютерні фірми Домінування AT&T та Verizon було узгоджено в індустрії персональних комп'ютерів подібними до Microsoft та Intel. В один момент, званий Wintel, вони відповідно контролювали програмне забезпечення та мікрочіпи, які формували внутрішню роботу майже кожного комп'ютера, виготовленого на планеті. Це домінування досягло свого приблизно 2000 року і дещо зменшилося в останні роки, але ці два гіганти все ще контролюють 80% ринку ПК на сьогоднішній день.
Ці фірми зіткнулися з антимонопольними звинуваченнями щодо їх домінування та звинуваченнями, що вони використовували цю владу, щоб утримати конкуренцію з боку ПК. Наприклад, Microsoft звинуватили в тому, що він не підтримував веб-браузери, окрім Internet Explorer, на комп’ютерних настільних комп’ютерах, а Intel також звинувачували у тому, що він змушував постачальників використовувати лише свої мікросхеми та уникати конкурентів, таких як AMD. Обоє загрожували великими штрафами у США та Європі за спробу використання свого домінування, але все-таки змогли успішно функціонувати та приносити високий прибуток акціонерам.
Як і AT&T та Verizon, Інтернет викликає швидку еволюцію комп'ютерної індустрії. Поява смартфонів та планшетних комп’ютерів свідчить про те, що споживачам для доступу до програмного забезпечення та програм може бути потрібен лише Інтернет. Це може зменшити залежність від операційної системи Windows та обчислювальної потужності, поставленої мікросхемами Intel. Однак обидва, ймовірно, продовжуватимуть чинити значний вплив у галузі персональних обчислень.
Агенції з кредитних рейтингів Агенції з кредитного рейтингу надають думки щодо кредитоспроможності компаній та державних структур. Standard & Poor's і Moody's домінують у цій галузі, Fitch - важливий гравець, але все ще віддалений третій. Закон визначив цих фірм національно визнаною організацією статистичного рейтингу (NRSROs) і вимагає, щоб банки та інші фінансові установи використовували ці кредитні рейтинги як частину свого процесу дослідження.
Кредитні дебале, включаючи смерть Enron, значної частини житлового ринку житла в США та недавнє зниження рівня довгострокового кредитного рейтингу США, наголосили на здатності агентств кредитних рейтингів працювати з користю того, що в основному є дуополія. Закон про реформування кредитних рейтингів 2006 року також прагнув підкріпити свій вплив, але багато критиків вважають, що це далеко не фактично змінило спосіб їх діяльності.
Підсумок З точки зору інвестицій, покупка провідних фірм, які працюють у монополістичному статусі або поблизу нього, може виявитись вигідною. Ці фірми, як правило, здатні заробляти негативний прибуток, який суперники навряд чи зможуть вкрасти. Однак, як свідчать вищезазначені випадки, події швидко розвиваються, щоб розбити фірми, які домінують у своїх галузях. (Докладніше див. Ранні монополії: завоювання та корупція .)
