Що таке теорія акселераторів?
Теорія прискорювачів, кейнсіанська концепція, передбачає, що витрата капітальних вкладень є функцією виробництва. Наприклад, збільшення національного доходу, виміряне валовим внутрішнім продуктом (ВВП), побачило б пропорційне збільшення витрат на капітальні інвестиції.
Ключові вивезення
- Теорія прискорювачів передбачає, що витрата капітальних вкладень - це функція виробництва. Коли стикаються із надлишковим попитом, теорія прискорювачів стверджує, що компанії, як правило, обирають збільшувати інвестиції, щоб задовольнити співвідношення капіталу та випуску, тим самим збільшуючи прибуток. Теорія прискорювачів була задумана Томасом Ніксон Карвер та Альберт Афталіон, серед інших, до кейнсіанської економіки, але це стало суспільним знанням, коли кейнсіанська теорія почала домінувати в галузі економіки в 20 столітті.
Розуміння теорії акселераторів
Теорія прискорювачів - економічний постулат, згідно з яким інвестиційні витрати збільшуються, коли збільшується або попит, або дохід. Теорія також припускає, що при надлишковому попиті компанії можуть або зменшити попит, підвищивши ціни, або збільшити інвестиції для задоволення рівня попиту. Теорія прискорювачів стверджує, що компанії, як правило, вирішують збільшити виробництво, тим самим збільшуючи прибуток, щоб досягти співвідношення їх основного капіталу та випуску.
Коефіцієнт фіксованого капіталу та випуску визначає, що якщо для виготовлення ста (100) одиниць потрібен був один (1) апарат, а попит збільшився до двохсот (200) одиниць, то для задоволення цього зростання попиту були б потрібні інвестиції в іншу машину. З точки зору макрополітики, прискорювальний ефект може виступати каталізатором ефекту мультиплікатора, хоча прямої кореляції між цими двома не існує.
Теорія прискорювачів була задумана Томасом Ніксоном Карвером та Альбертом Афталіоном, серед інших, до кейнсіанської економіки, але вона ввійшла в суспільне пізнання, коли кейнсіанська теорія почала домінувати в галузі економіки в 20 столітті. Деякі критики заперечують проти теорії прискорювачів, оскільки вона виключає всю можливість контролю попиту за допомогою контролю цін. Однак емпіричні дослідження підтримують цю теорію.
Ця теорія зазвичай трактується для встановлення нової економічної політики. Наприклад, теорія прискорювачів може бути використана для визначення, чи введення зниження податків для отримання більшого наявного доходу для споживачів - споживачів, які потім вимагатимуть більше продукції - буде кращим для зменшення податків для підприємств, які можуть використовувати додатковий капітал для розширення та зростання. Кожен уряд та його економісти формулюють тлумачення теорії, а також питання, на які теорія може допомогти відповісти.
Приклад теорії акселераторів
Розглянемо галузь, де попит продовжує зростати сильними та швидкими темпами. Фірми, які працюють у цій галузі, реагують на це зростання попиту, розширюючи виробництво, а також повною мірою використовуючи наявну потужність для виробництва. Деякі компанії також зустрічають зростання попиту, продаючи наявний товарний запас.
Якщо є чітка ознака того, що цей більш високий рівень попиту буде підтримуватися протягом тривалого періоду, компанія в галузі, швидше за все, вирішить збільшити витрати на капітальні товари - такі як обладнання, технології та / або фабрики - для подальшого збільшення його Виробнича потужність. Таким чином, попит на капітальні товари визначається підвищеним попитом на продукцію, яку постачає компанія. Це запускає ефект прискорення, який стверджує, що коли відбудеться зміна попиту на споживчі товари (збільшення в даному випадку), відбудеться більший відсотковий зміна попиту на капітальні товари.
Прикладом позитивного ефекту прискорювача є інвестиції у вітрогенератори. Нестабільні ціни на нафту та газ збільшують попит на відновлювані джерела енергії. Для задоволення цього попиту збільшуються інвестиції у відновлювані джерела енергії та вітрогенератори. Однак динаміка може відбуватися і в зворотному напрямку. Якщо ціни на нафту згортаються, проекти вітроелектростанцій можуть бути відкладені, оскільки відновлювана енергія економічно менш вигідна.
