Монополії на конкретний товар, ринок або аспект виробництва вважаються хорошими або економічно доцільними у випадках, коли конкуренція на вільному ринку була б економічно неефективною, ціна для споживачів повинна регулюватися, або високий ризик і високі витрати на вступ перешкоджають початковій інвестиції в необхідне сектор. Наприклад, уряд може санкціонувати або взяти часткове право власності на одного постачальника товару, щоб звести витрати до споживачів до необхідного мінімуму. Вчиняти такі дії є в інтересах суспільства, якщо товар, про який йде мова, є відносно нееластичним або необхідним, тобто без замінників. Це відомо як юридична монополія або, природна монополія, де одна корпорація може найбільш ефективно здійснювати постачання.
Природні монополії
Природні монополії часто зустрічаються на ринку комунальних послуг, відносно дорогих секторах, які стримують капітальні вкладення. Тоді уряд може підтримувати загальну частку ринку однієї корпорації у забезпеченні водою, електроенергією чи природним газом для населення. При цьому гарантується як державне регулювання ціни необхідного товару, так і безперервна пропозиція, при цьому зовнішня конкуренція буде обмежена формуванням монополії.
Монополії, санкціоновані урядом
Два приклади санкціонованих урядом монополій у США - Американська корпорація телефонної та телеграфної політики (AT&T) та Поштова служба США. До свого мандатного розпаду на шість дочірніх корпорацій у 1982 році AT&T був єдиним постачальником американських телекомунікацій. Починаючи з 1970 року, Поштова служба США є єдиним кур'єром стандартизованої пошти в США
Однак, санкціоновані урядом монополії не завжди повинні бути з міркувань економічної ефективності чи захисту споживчих цін. У дев'яти з 52 штатів союзу діють юридичні монополії продажу алкогольних напоїв.
