Цифрові валюти, включаючи біткойн, стали синонімом волатильності. Підвищена мінливість серед криптовалют та відсутність надійної глобальної регуляторної бази є однією з причин, по якій деякі спостерігачі ринку повертають блокчейн-інвестиції як спосіб залучення простору цифрової валюти до самих валют. Тим не менш, є такі, які радять також бути обережними і при blockchain. Блокчейн призначений бути централізованою книгою операцій з цифровою валютою.
"Ціни на криптовалюту" в 2017 році значно зросли, що призвело до загальної ринкової капіталізації майже до 500 мільярдів доларів ", - сказано в повідомленні BlackRock, Inc. (BLK) у вівторок. "Але ми не бачимо, що вони скоро стануть частиною основних інвестиційних портфелів. Крипторинки є дуже мінливими, фрагментарними, значною мірою нерегульованими, і мають унікальну ліквідність та операційні ризики".
BlackRock - головна компанія iShares, найбільший у світі емітент фондових торгів (ETFs). Раніше компанія заявляла, що не зацікавлена у запуску біткойн ETF. Як зазначає BlackRock, біткойн та його конкуренти, такі як ефіріум і пульсація, значно більш мінливі, ніж акції США, і це включає ефективність акцій США під час глобальної фінансової кризи 2008-2009 років.
"Обережно до біткойнів та бичачих на основі технології blockchain - це консенсус серед політиків та бізнес-лідерів", - сказав менеджер активів. "Blockchain, технологія розподіленої книги, дозволяє захищати однорангові транзакції. Це означає, що немає посередників, а також немає довірених централізованих повноважень."
Сьогодні у США існують чотири блокчейн-ETF, які всі вийшли на ринок цього року. Перші два - Amplify Transformational Sharing ETF (BLOK) та Reality Shares Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) - дебютували в той же день у середині січня. BLOK та BLCN мають близько 287 мільйонів доларів США в об'єднаних активах під управлінням. Загалом, чотири блокчейн-ETF, жоден з яких насправді не може мати термін blockchain у своїх назвах, мають трохи більше 300 мільйонів доларів США в об'єднаних активах під управлінням. (Докладніше див.: Яка різниця між ETFs Blockchain ETF та Bitcoin ETF? )
Очевидно, що шлюб blockchain та ETF все ще знаходиться на медовому місяці, але BLK та BLCN доводять, що до цього поняття є апетит. Однак ризики залишаються, і інвестори повинні розглянути ці питання. "Але викликів все ще багато. Візьміть фінансову галузь", - сказав БлекРок. "Єдина спільна фінансова база даних на основі блокчейна могла б усунути неефективність та ризики, пов'язані з людськими процесами, але прийняття в масштабі вимагатиме значного зрушення в розробці програмного забезпечення та чітко побудованої моделі обслуговування. Регулятори та центральні банкіри також потребують відтворення велика роль, ми вважаємо ». (Для додаткового читання ознайомтеся: Top Blockchain Startups to watch in 2018. )
