Манія блокчейна триває невпинно, оскільки більше компаній створюють нові програми швидше, ніж будь-коли. Популярна архітектурою біткойн та його сучасниками виявилася корисним інструментом, який забезпечує кращу безпеку та прозорість, що призводить до його зростаючого прийняття в декількох галузях завдяки ефективній комунікації та публічній книзі.
Незважаючи на це, метеорний підйом blockchain не пройшов без нахилів швидкості, і були випадки, коли він показав слабкі місця, які можуть виявитись основними проблемами в дорозі.
У такій галузі, як Інтернет речей (IoT), можливості блокчейна виявилися особливо сильними. Пов’язані між собою пристрої вимагають швидкої та прозорої перевірки даних, те, що книга блокчейна може обробляти надзвичайно добре. Однак дехто скаржився на те, що дещо жорстка архітектура blockchain робить її гарною для надійного зберігання невеликих обсягів даних. Це означає, що він не є справді масштабованим для таких речей, як зберігання великих даних, які стали синонімом IoT.
Цей та інші проблеми змусили команду розробників запустити IOTA, платформу криптовалют, розроблену для вимогливої екосистеми IoT. IOTA стверджує, що традиційний блок-ланцюг називає Tangle, заявляючи про надання транзакцій з нульовою комісією, а також унікальний процес перевірки, який вирішує багато проблем зі масштабуванням, пов'язаних з біткойнами.
Tangle намагається позиціонувати себе як життєздатну альтернативу блокчейн Ethereum, який все ще є золотим стандартом для більшості додатків, побудованих на архітектурі. Незважаючи на те, нові рішення на основі Ethereum для IoT можуть викликати дискусію, пропонуючи кращий спосіб функціонування IoT.
Зберігання Versus Streaming
Однією з найбільших суперечок між прихильниками blockchain та Tangle є колишній потенціал для зберігання даних. Системи IoT створюють величезну кількість даних для розбору та зберігання, і більшість існуючих блокчейнів просто не справляється з навантаженням. Дійсно, ця технологія призначена для забезпечення надійного і безпечного зберігання для обмеженого обсягу даних.
Детрактори стверджують, що ця філософія несумісна з IoT-дизайном, і вважає, що Tangle пропонує краще рішення завдяки його видобутку. Завдяки IOTA кожна транзакція вимагає від користувача перевірити дві інші випадкові транзакції, створивши заплутану книгу, яка зменшує потребу в видобутку та теоретично знімає будь-які збори. Це робить його корисною інфраструктурою для пристроїв IoT, які потребують мікро- та нано-транзакцій для обробки даних, що передаються, без збільшення накладних витрат.
У цьому сенсі архітектура Tangle виявляє помітні переваги перед blockchain. Обробка транзакцій у blockchain означає, що набагато більші розміри блоків та обсяги потребуватимуть значно більше часу, оскільки вони повинні бути повністю перевірені, щоб бути приєднаними до ланцюга.
Для платформи IoT це може означати непомірні витрати та відсутність функціональності через більш тривалий час обробки. Однак деякі додатки на основі блокчейна можуть представляти третій варіант, використовуючи блокчейн Ethereum, допомагаючи вирішити багато проблем системи зі зберіганням даних.
Програма Streamr, заснована на Ethereum, розробила платформу для систем IoT, яка використовує потокове передавання даних, а не сховище. На думку команди розробників, зберігання в такій технології зайве на атомному рівні, оскільки для більшості пристроїв потрібні живі дані для прийняття найкращих можливих рішень, на відміну від застарілої інформації.
Більше того, Streamr пропонує створити ринок, який дозволяє постачальникам IoT монетизувати свої живі дані та створити більший стимул для взаємопов'язаності та участі. У системі навіть розміщується середовище розробки, призначене для полегшення створення програм IoT.
Ethereum and Tangle: Хто панує верховним?
На більш глибокому рівні ця битва в Інтернеті між Streamr та IOTA являє собою більш широке зіткнення філософій. З одного боку, блокчейн зарекомендував себе як технологія, що змінює ігри. Розумні контракти та архітектура Ethereum призвели до буму в секторі та демократизації інформації.
З іншого боку, Tangle пропонує фактично зняти вартість трансакцій та вирішити питання видобутку завдяки методиці перевірки. IOTA також стверджує, що її метод перевірки усуває багато проблем централізації, які створює традиційний видобуток. Оскільки шахтарям не потрібно обробляти блоки транзакцій, немає мотивації централізувати процес перевірки.
Однак прихильники Ethereum протидіють, що навіть при нібито відмінному дизайні Tangle вони все одно повинні працювати на апаратному забезпеченні, яке не оптимізоване для такого типу процесу. Натомість верифікація може затухати через бінарний характер існуючої технології та призвести до більш тривалого часу обробки вниз.
Більше того, такі рішення, як Streamr, створюють суперечки для передачі даних, оскільки вони знімають тягар зберігання даних із блокчейну. Замість обробки величезної кількості даних, яка може вийти з ладу в мережі, трансляція даних, що передаються в реальному часі, пропонує негайне рішення для IoT та зменшує загальне операційне навантаження ланцюга. Найголовніше, однак, що існуюча екосистема вже орієнтована на існуючі платформи, такі як Ethereum ERC-20. Створюючи додатки, які підходять до широкого середовища, розробники можуть зменшити витрати на розробку та проблеми сумісності.
Ескалаційна гонка
Незважаючи на популярність blockchain, постійно з’являються нові рішення, які можуть загрожувати його недавньому статусу коханої у світі технологій. Хоча Ethereum багато в чому затверджував свою стійкість і залишається найпопулярнішим середовищем розробки додатків на основі блокчейна, Tangle є інтригуючим конкурентом.
Архітектура IOTA ще молода, і, хоча вона зробила багатообіцяючі кроки на шляху до більш широкого впровадження, новіші номери повинні все ще суперечити існуючій інфраструктурі Ethereum та перевазі перших користувачів. Крім того, компанії, які будують на Ethereum, залишаються попереду, оскільки вони вже сумісні з існуючими системами. Завдяки впровадженню можливостей потокової передачі даних в реальному часі від таких компаній, як Streamr, Tangle може зіткнутися зі складною битвою, детроніруючим Ethereum у сфері IoT, навіть якщо врахувати його дизайн, створений на замовлення.
