Розлучення фактично не змінює призначення бенефіціара, якщо указом про розлучення не передбачено змінити його.
Можна стверджувати, що власник індивідуального пенсійного рахунку (IRA) хоче, щоб колишній подружжя залишався бенефіціаром цієї ІРА. Тож, якщо у судовому наказі не вказано інше, колишній подружжя, ймовірно, має право на отримання активів, якщо він або вона є названим бенефіціаром на обліку на момент смерті власника ІРА.
Однак це може бути не в тому випадку, якщо померлий проживав у громаді чи в шлюбному майні. До таких штатів належать Арізона, Каліфорнія, Айдахо, Луїзіана, Невада, Нью-Мексико, Техас, Вашингтон та Вісконсін.
Якщо власник ІРА проживав в одному з цих штатів і не назвав свого або її подружжя єдиним первинним бенефіціаром, призначення, яке називає колишнього подружжя, може бути недійсним, якщо чинний подружжя не погодився на таке призначення.
Однак зауважте, що в державі громади чи подружньої власності право нажитого подружжя на активи IRA може бути обмежене тим, що визначено законодавством держави як громада чи подружня власність, і навіть тоді може бути обмежене відсотком від суми. Наприклад, деякі штати визначають подружнє майно як активи, отримані під час шлюбу, і обмежує право подружжя на 50% від цього майна.
дедалі більше, пенсійні рахунки фіксуються в розлученнях та розбитті активів. З іншого боку, звичним явищем для власників IRA є смерть, не змінивши призначення бенефіціара після розлучення, просто із забуття.
Деякі подружжя, які вижили, взяли справу до суду, оскільки вони вважали, що вони повинні бути призначеним бенефіціаром і що власник IRA мав намір бути таким. Якщо такий спір виникне, зберігач IRA влаштує активи та чекає рішення суду. Зберігач, як правило, виконуватиме рішення суду.
У разі відсутності повідомлення про будь-який спір, зберігач IRA буде виплачувати кошти бенефіціару під час запису на момент смерті власника IRA.
