Як споживач, насправді немає нічого гіршого, ніж купувати щось лише для того, щоб дізнатися, що ви брехали. Ви можете подумати, що до того часу, коли товар буде протестований і випущений через високо стандартизований рігмарол роздрібної торгівлі, щоб потрапити на ринок, це забезпечить неправдиві претензії, але це не завжди так. (Рання птах може спіймати хробака, але в магазинах черв'як підійде до тих, хто чекає. Ознайомтеся з 12 способів купувати розумніші .)
НА СНИМКАХ: Топ-7 найбільших збоїв у банку
Шахрайські претензії часто зустрічаються, коли продукти пропонують неймовірні результати, наприклад, "Тренуйтеся по п’ять хвилин на день і отримуйте ідеальний абс", або "Приймайте одну з цих таблеток щоранку і втрачайте 20 фунтів за перший місяць!" Такі вимоги часто виявляються помилковими, і рано чи пізно Федеральна комісія з торгівлі (FTC) наздоганяє ці компанії та припиняє їх. Ми розглянемо деякі недавні випадки помилкової реклами, подані FTC, та деякі історичні випадки компаній, які отримали користь, використовуючи помилкові претензії та рекламу.
Не дуже чисті кредитні афери
Зважаючи на стан економіки за останні кілька років, багато людей намагаються очистити свій кредит і повернути свої фінанси в порядок. Що ж, сподіваємось, вони не звернулися за допомогою до служб «Очищення кредитних звітів». Чистий Кредит потрапив у гарячу воду разом з FTC у вересні після того, як компанія націлила споживачів, які відчайдушно зафіксували свій кредит, і стягувала з них сотні і навіть тисячі доларів, не надаючи взагалі великої послуги. Споживачам було нараховано попередню плату в розмірі 400 доларів, яку Clean Credit братиме з їх рахунку до отримання підписаних контрактів, і тоді компанія зробить дуже мало, якщо що, щоб допомогти відновити кредит. У 2008 році FTC розпочала операцію «Чистий підмітання», де вона пройшла після 36 афери з ремонтом кредитів, як «Кредитний кредит». FTC подала скарги на них, і багато з тих пір були закриті.
Претензії щодо схуднення
Ви хочете кілька разів на день покласти електроди на живіт і дістати тіло адоніса? Звичайно, ти є, але ти не завжди можеш отримати те, що хочеш. Ab Force був всюдисущим, як видно на телевізійному продукті, до якого, зрештою, було встановлено, що він пред'являє шахрайські претензії. Претензії полягали в тому, що пояс, який ви обмотали навколо живота, який електронним чином стимулював ваші м'язи, тим самим даючи вам потренуватися, поки ви просто сидите там, нічого з цього не зробив і не дав би вам важко проникнути. Остаточна скарга та подальше відшкодування у розмірі 7 мільйонів доларів відбулося у 2009 році, але FTC боролася з Ab Force протягом півроку, намагаючись вилучити товар та його помилкові претензії з ринку.
Якщо пояс, який встромляє м'язи живота в шість пачок, не працює, у що ми можемо вірити більше? Можливо, якщо Ab Force не допоможе схуднути, то ви можете просто прийняти чарівну таблетку. Це, для багатьох випадків, також є помилковим твердженням. Щоб націлитись на помилкові твердження, що виробники та маркетологи для схуднення таблетки та засоби для схуднення виробляли, FTC розпочала ініціативу Big Fat Lie у 2004 році. Цільова реклама FTC, що з'явилася у багатьох національних жіночих журналах, рекламує, що лосьйон втирає у вашу шкіру. значне схуднення (Selfworx.com LLC), приймаючи таблетку, виготовлену з непальської мінеральної пітчі, дозволить схуднути до 37 кілограмів за вісім тижнів (AVS Marketing) та інші пластирі, таблетки та лосьйони для схуднення з подібними претензіями.
У 2007 році FTC стягнув 25 мільйонів доларів штрафів проти чотирьох продавців таблеток для схуднення; Ці маркетологи на таблетках заявляли, що варіюються від зниження ваги до зниження ризику раку.
Великі імена та історичні помилкові претензії
Навіть більші компанії, такі як Nestle, потрапили в проблеми з FTC в останні роки через помилкові претензії. Нещодавно FTC наказав дочірній компанії Nestle, BOOST Kids Essentials, припинити стверджувати, що вона захистить від інфекцій верхніх дихальних шляхів і позбавить від простудних захворювань. FTC зобов’язав припинити ці вимоги до тих пір, поки FDA не надасть фактичних доказів.
Історичний виклад помилкових рекламних претензій можна побачити в Listerine. Подібно до BOOST, Лістерін свого часу стверджував, що може запобігти застуді та ангіні. FTC встановив, що це помилково, і наказав Listerine більше не включати ці претензії, а також, що компанія прямо заявляє, що Listerine не допомагає від застуди чи ангіни. Уолгрін зіткнувся з подібним випадком, коли йому було наказано заплатити 6 мільйонів доларів після того, як він заявив, що його вітамінні добавки, Wal-Born, допоможуть запобігти застуді.
НА СНИМКАХ: 5 головних причин, чому люди стають банкрутами
Суть
