Незважаючи на розмову про широке визнання Bitcoin на ринку, роздрібні банки ще не повністю застосували технологію блокчейн і, швидше за все, зможуть скористатися її вигодами, згідно з новими дослідженнями McKinsey & Co. Це можуть бути криптовалюти, як Bitcoin, які мають постраждав від зменшення репутації після первинного криптовалюти 2017 року, що зробило "банківський сектор роздрібної торгівлі нервовим і обережним", - каже Метт Хіггінсін, автор доповіді, цитований у детальній статті Bloomberg. Цей скептицизм може заважати банкам економити цілих 4 мільярди доларів на рік завдяки застосуванню технології blockchain для таких питань, як транскордонні платежі, а також додаткові 1 мільярд доларів на рік операційних витрат клієнтів на борт. Blockchain також може допомогти зменшити збитки, пов'язані з шахрайством, на суму 9 мільярдів доларів щорічно, згідно з повідомленням.
Потенційна економія від прийняття блокчейн серед банків (на рік)
- Транскордонні платежі (4 мільярди доларів) Витрати клієнта на борт (1 мільярд доларів) Рішення щодо шахрайства (9 мільярдів доларів)
Чому банки уникають блокчейна
У той час як більш привабливі інвестиційні банки, уряди та навіть постачальники інфраструктури досліджували численні застосування технології blockchain, роздрібні банки значно повільніше застосовували новий інструмент. Існує багато потенційних причин для цього, включаючи суворе регуляторне середовище у сфері фінансування споживачів за Bloomberg. Факт, що в цифровому просторі вже існують потужні альтернативні платіжні послуги, такі як Zelle, також може стати визначальним фактором.
Однак найбільший бар'єр для впровадження блокчейн роздрібних банків - це, ймовірно, його зв'язки з простором криптовалюти. Криптовалюти, як правило, мають погану репутацію, незважаючи на те, що вони набувають широкого визнання у великих основних компаніях, таких як Facebook (FB) та Fidelity. Для багатьох, однак, криптовалюти здаються нерегульованими, галузь, схожа на Дикий Захід, рясніє банкрутствами, шахрайством, компаніями виходять з бізнесу, крахами цін і загальною відсутністю прозорості.
Що це означає
Поки роздрібні банки уникають використання блокчейн, вони втрачають мільярди потенційних заощаджень на МакКінсі. Банки, завдяки їхньому інтенсивному зосередженню на зменшенні витрат, могли б заощадити до 14 мільярдів доларів на рік завдяки блокчейн-додаткам. Такі заощадження навіть не вимагають, щоб роздрібні банки використовували блокчейн, щоб зробити все - від обробки платежів до випуску облігацій, як це робили деякі інвестиційні банки. Однак роздрібні банки також мають серйозне завдання переконати своїх клієнтів змінити свою поведінку, процес Атакан Хілал, інший автор доповіді МакКінсі, описаний як "досить важкий". Крім того, роздрібним банкам, швидше за все, потрібно буде змінити те, як вони бачать конкуруючі фірми, щоб прийняти нові форми співпраці, коли вони працюють для створення довіри як цифрового суб'єкта до децентралізованої мережі.
Що далі
Деякі банки роздрібної торгівлі, як-от Сантандер, почали досліджувати блокчейн-рішення таких питань, як грошові перекази. Однак роздрібні банки залишаються не вагаючись, щоб зануритися в блокчейн-програми. Поки Bitcoin та інші цифрові валюти не мають репутації стабільності та безпеки, це може продовжуватися.
