Недосконалі ринкові результати коригуються шляхом перерозподілу ресурсів або зміни структури стимулювання. Економісти мають різні думки щодо природи ринкових невдач та які (якщо такі є) заходи потрібно вжити для їх попередження чи виправлення.
Що таке провал ринку?
Неможливо визначити рішення зриву ринку без чіткого визначення того, що таке ринкова невдача та чому вона зберігається. Поширене трактування невдач ринку - недотримання стандартів досконалої конкуренції в загальній економіці рівноваги - можна визначити на багатьох, якщо не на всіх ринках.
Однак рівновага цін є рухомою ціллю. Подумайте про всі фірми та споживачів на ринку як бігунів у гонці, за винятком того, що фінішна лінія продовжує рухатися вліво, вправо, вгору і вниз.
Більш реалістичне тлумачення невдач на ринку - це сценарій, коли економічні учасники не мають належного стимулювання для підштовхування ринків до більш ефективного результату. Саме тут зосереджена більшість наукових економічних літератур.
Можливі виправлення
Використовуючи широке визначення досконалої конкуренції, ринкові невдачі виправляються, дозволяючи конкуруючим підприємцям та споживачам з часом підштовхувати ринок до рівноваги. Ринки мають тенденцію до рівноваги постійно, ніколи не досягаючи її. Це пов’язано з обмеженнями в знаннях людини та мінливими обставинами реального світу.
Деякі економісти та політичні аналітики пропонують цілий ряд можливих втручань та регулювань для компенсації сприйнятих ринкових невдач. Тарифи, субсидії, перерозподільне або каральне оподаткування, мандати на розкриття інформації, торговельні обмеження, цінові рівні та перекриття та багато інших ринкових спотворень були виправдані на основі виправлення неефективних результатів.
Інші економісти стверджують, що ринки впізнавано недосконалі, але провал ринку неправильно обрамлений. Замість того, щоб запитувати, якщо ринки провалюються відносно якоїсь ідеальної (ідеальної конкуренції), вони стверджують, що питання має полягати в тому, чи ринки працюють краще, ніж будь-який інший процес, до якого можуть звернутися люди.
Економісти вільного ринку, включаючи Мілтона Фрідмана та Ф.А. Хайека, стверджують, що ринки - єдиний відомий процес відкриття, який підтвердив свою здатність коректно пристосовуватися до неефективності. Вони стверджують, що регулювання перешкоджає цьому процесу виявлення, роблячи неефективність гіршою, ніж кращою.
