Великі нафтові компанії в США сплачують податки за значно нижчою ставкою, ніж більшість інших корпорацій. Основна причина полягає в тому, що в податковому кодексі США є положення, які дозволяють енергетичним компаніям відкладати та уникати сплати федерального податку на прибуток.
Закон про зменшення податків і робочих місць у 2017 році також знизив ефективну ставку податку для корпорацій, і нафтові компанії були одними з найбільших бенефіціарів змін через можливість відстрочення податків. Галузь також отримує вигоду від щедрих субсидій.
Ключовий винос
- Нафтові компанії платять набагато менше податків порівняно з більшістю інших компаній. Можливість відстрочення податків є важливою податковою перевагою для нафтових компаній. Закон про податкову знижку та робочі місця 2017 року допоміг нафтовим компаніям, знизивши ефективну ставку податку для компаній до 21% від 35%. Нафтові компанії також отримують субсидії, спрямовані на допомогу галузі, оскільки нафта вважається життєво важливим товаром.
Податкові відстрочки на велику нафту
Нафтові компанії можуть (і часто це роблять) відстрочувати федеральні податкові платежі. У звіті, опублікованому платниками податків за здоровий глузд у 2014 році, було виявлено, що з 2009 та 2013 років, завдяки численним податковим положенням у податковому кодексу, що надають особливий статус нафтовим компаніям, 20 найбільших нафтогазових компаній змогли відстрочити виплати до половини їхні федеральні податки на прибуток. Ці компанії сплатили 11, 7% свого донарахувального доходу, що на 23, 3 процентного пункту менше, ніж потрібно більшості інших корпорацій.
За оцінками, чотири найбільші компанії - Exxon Mobil (XOM), ConocoPhillips (COP), Occidental Petroleum (OXY) та корпорація Chevron (CVX) - принесли приблизно 84% доходу групи. Ці компанії сплачували 85% податку на прибуток групи, тоді як менші компанії сплачували значно нижчий відсоток, лише 3, 7% від загального доходу від податків.
Багато великих нафтових компаній вирішили відкласти свої федеральні податкові платежі в обмін на борг у вигляді податкових зобов’язань, що належать федеральному уряду. У період з 2009 по 2013 рік менші компанії в топ-20 відклали понад 87% своїх сукупних податкових зобов’язань. Багато компаній ставлять значні відсотки своїх компаній на податкові зобов’язання, що належать уряду США. Нафтові компанії в змозі відняти такі значні частки своїх доходів за допомогою податкового положення, яке було позначене "надбавкою за виснаження", яке було прийнято в 1926 році.
Закон про податки та реформи 2017 року знизив ставку податку для корпорацій США, включаючи відкладені податки. Чим більше мільярдів доларів було відкладено, тим більше заощаджень від нового закону, тому що гроші, які раніше мали б ставити 35-відсоткову ставку податку, тепер підлягали нижчій ставці 21%.
У період з 2009 по 2013 рік менші компанії в топ-20 відклали понад 87% своїх сукупних податкових зобов’язань.
Субсидії на велику нафту
Великі нафтові компанії також отримують субсидії у вигляді податкових пільг та пільг. Одним із прикладів є те, що нафтові компанії можуть уникнути сплати податків на витрати, пов'язані з туманним терміном "нематеріальні витрати на буріння". Ця субсидія, яка починається з 1916 року, дозволяє виробникам відраховувати всі витрати, не пов'язані безпосередньо з остаточною експлуатацією нафти. добре.
Нематеріальні витрати на буріння можуть включати безрезультатні зусилля по бурінню в нових місцях, а також витрати, пов'язані з новим обладнанням або буровою інфраструктурою. Вирахування всіх цих витрат знижує суму податків, що підлягають сплаті.
Інша сторона аргументу
Хоча нафтові компанії мають багато податкових переваг у США, вони стикаються з менш м'якими податковими кодексами на міжнародному рівні. Як результат, багато нафтових компаній сплачують податок на прибуток закордонним урядам, а доходи від податку на прибуток, відкладені в США, часто використовуються для сплати податку, що заборгується в інших місцях.
Податкові пільги, які отримують нафтові компанії, можуть створити враження, що американський платник податків ефективно субсидує багатомільярдну галузь, яку контролюють кілька великих організацій. Це може означати своєрідний непотизм між великими корпораціями та законодавцями.
Однак інші стверджують, що податкові пільги для нафтових компаній є виправданими, оскільки нафта є життєво важливим товаром, яким користується значний відсоток американців. Ціна нафти є важливою складовою в економіці США. Офісні представники нафти також стверджують, що позбавлення від податкових пільг та субсидій буде дорогим через зменшення інвестицій у нафту в приватному секторі та зменшення кількості робочих місць у галузі.
Нарешті, деякі стверджують, що податкові положення покликані приносити користь та забезпечувати виживання більшості малих нафтогазових підприємств, а не великих корпорацій. Це можна порівняти з положеннями федерального уряду щодо сільськогосподарських субсидій, які дозволяють реалізовувати певні культури за доступними цінами та покликані забезпечити справедливу компенсацію фермерам.
