Що таке претензії щодо оплати праці S&P?
Рейтинг спроможності виплати претензій S&P означає ймовірність того, що страхова компанія може виплачувати претензії своїм клієнтам. Цей рейтинг від S&P Global Ratings розповідає існуючим та потенційним страхувальникам, наскільки фінансово сильним є страховик.
Організації з охорони здоров’я (HMO) та подібні плани охорони здоров’я також отримують рейтинги здібностей з виплатою претензій та винаходів
РОЗВ'ЯЗУВАННЯ ЗНЕМАННЯ ПІЗНАННЯ ПАРАМЕТРІВ Оплата рейтингу здатності
Споживачі не повинні розглядати рейтинг спроможності щодо оплати претензій S&P як показник придатності компанії для своїх потреб або ймовірність відхилення претензій. Оцінка лише вказує, чи є у страховика достатньо ліквідних активів для сплати вимог.
Найсильніший рейтинг здібностей з оплати праці S&P - AAA (надзвичайно сильний). Трохи нижче це АА (дуже сильний) та А (сильний). Чим нижчий показник страховика, тим більша ймовірність, що несприятливі умови бізнесу зашкодять його платіжній здатності. BBB також вважається хорошим рейтингом. Внизу BBB компанії вважаються вразливими таким чином, що можуть переважати їх сильні сторони.
S&P попереджає споживачів уникати купівлі полісів у страховиків, які оцінюються за BB або нижче. Проте інші рейтингові агенції радять не купувати поліс у страховика, рейтинг якого менший за показник A-.
Додавання плюс (+) або мінус (-) до рейтингів від AA до CCC дозволяє порівняти міцність одного страховика щодо іншого в тій же рейтинговій категорії. Найгірший показник міцності - це R, тобто фінансовий стан компанії погіршився до того, що він знаходиться під регуляторним наглядом. Оцінки SD або D означають, що страховик, ймовірно, не виконає деякі або всі свої зобов'язання щодо страхування.
Споживачі повинні переглядати рейтинги фінансової міцності своїх страховиків щороку, щоб гарантувати, що вони залишаються міцними.
Інші претензії, що сплачують агенції з оцінки можливостей
S&P - одна з чотирьох компаній, що оцінюють фінансову силу страхових компаній. Інші рейтингові агенції включають AM Best, Fitch та Moody's. Кожне агентство має свою рейтингову шкалу та різну кількість рейтингових категорій, за якими воно оцінює страховика.
Оскільки споживачі порівнюють рейтинги різних агентств, добре пам’ятати, що, хоча вони можуть здаватися однаковими, оцінка буде мати різні значення у різних агентств.
Кожне агентство може по-різному оцінювати фінансову силу страховика. Споживачам рекомендується переглянути думки принаймні двох рейтингових агентств. Оцінка повинна надходити безпосередньо від рейтингового агентства, а не від страхової компанії. Рейтинги, розміщені на веб-сайтах страхових компаній, можуть бути застарілими або малювати надто сприятливу картину. Наприклад, маркетингові матеріали страхової компанії можуть містити лише рейтинг Moody, оскільки цей рейтинг є найвищим, а нижчий - AM Best.
Чинники, що враховуються для визначення міцності сплати претензій
Рейтингові агенції зважують багато факторів при оцінці фінансової міцності страховика. Одним з найважливіших елементів для споживача є потенційна експозиція компанії до катастрофічних подій з можливістю численних одночасно поданих претензій, які б напружували платіжну здатність компанії.
Інші класифіковані фактори включають ринкову позицію в країні, в якій функціонують, існуючі регуляторні проблеми та поточний вплив процентних ставок на фінанси страховика. Додаткові міркування включають коефіцієнт достатності капіталу компанії (ЗКД), річний прибуток компанії, прибутковість інвестицій, ліквідність та зростання продажів.
