Торговці та аналітики постійно сперечаються щодо того, яка є більш ефективною, простою ковзною середньою (SMA) або експоненціальною ковзною середньою (EMA). Правда полягає в тому, що кожен має свої сильні та слабкі сторони.
SMA - це найпростіший розрахунок, оскільки середня ціна за обраний період часу. Основна перевага SMA полягає в тому, що він пропонує плавну лінію, менш схильну до похитування вгору і вниз у відповідь на незначні, тимчасові коливання цін вперед-назад. Тому він забезпечує більш стабільний рівень, що вказує на підтримку чи опір. Слабка слабкість SMA полягає в тому, що він повільніше реагує на швидкі зміни цін, які часто трапляються в точках зміни ринку. SMA часто віддають перевагу торговцям або аналітикам, що працюють на більш тривалих часових межах, таких як денні або тижневі графіки.
Перевага EMA полягає в тому, що, зважившись на останні зміни цін, він швидше реагує на зміни цін, ніж це робить SMA. Це особливо корисно для трейдерів, які намагаються торгувати максимумами і мінімумами розгойдування протягом дня, оскільки тенденція сигналів EMA змінюється швидше, ніж це робить SMA. Попутним недоліком більшої чутливості EMA є те, що вона вразливіша до помилкових сигналів та отримання зворотного руху вперед-назад. EMA зазвичай використовується торговцями внутрішньоденними днями, які торгують за більш короткими часовими діаграмами, такими як 15-хвилинний або погодинний графік.
Оскільки жодна середня величина по суті не є вищою, питання про те, який з них використовувати, зазвичай вирішується стилем торгівлі або аналітичною системою відліку.
