Кожен раз, коли Конгрес і президент зачіпляють ріжки над життєво важливим національним інтересом, легко оголосити «вітряною хворобою в обох їх будинках» і подумати про ті неіснуючі дні, коли влада працювала блискуче. Цього разу настрій публіки дещо інший. Самовизначені лібертаріанці, псевдоанархісти, чайні партії та інші колишні угруповання увійшли в національну популярність, відкрито поставивши під сумнів сферу та роль федерального уряду в Америці.
Тоді розглянемо, як міркувати, що буде, якби не було вже федерального уряду. Для цілей цього експерименту припустіть, що одного дня уряд просто зникає - люди все ще існують, інфраструктура є, але закони, правила, системи та політика зникають. Справді, це чужий сценарій, але як виглядатиме життя у Сполучених Штатах? (Докладніше читайте, чому ви не хочете відключення уряду .)
УРОК: Кредитна криза
Безпосередні наслідки Якби в Америці прокинувся федеральний уряд, на фінансових ринках виникне абсолютний хаос. Федеральний борг США є найбільшим інструментом єдиного інвестування на ринку, і зникнення федерального уряду змусило б усіх зрозуміти, хто, як хто, буде шанувати цей борг. Більше того, оскільки кожен долар США, по суті, є борговим інструментом, підкріпленим "повною вірою і кредитом уряду США", чого б це коштувало (а також мільярдів доларів резервів, утримуваних у всьому світі, у доларах США) без уряду США?
Досить сказати, ринки акцій також будуть абсолютно непростими. Федеральна влада сприяє або контролює стільки того, що прийнято як належне в бізнесі - включаючи податки, регулювання та безперебійну роботу міждержавної та міжнародної торгівлі, і ніхто не буде мати негайних відповідей, як це триватиме. Так само, що буде з прибутками підприємств, якби федеральний уряд зник як клієнт? У таких умовах золото та срібло, швидше за все, зростатимуть, оскільки спекулянти запевняли себе, що дорогоцінні метали завжди будуть варті чогось у торгівлі.
Можливо, всупереч очікуванням, не обов'язково було б повномасштабне натхнення та анархію. Поліція фінансується та керується на державному та муніципальному рівнях, і хоча Національна гвардія технічно є частиною армії та військово-повітряних сил США, вона все ще діє на державному рівні і її можуть закликати губернатори для підтримки порядку.
Наступні тижні Після того, як хаос первинного зникнення уряду вщух, виникне порядок повсякденного життя. За останні кілька десятиліть у багатьох країнах світу впали уряди (часто внаслідок насильства та кровопролиття), і спостерігається чудова послідовність - як тільки кулі припиняються, люди повертаються до роботи та намагаються відновити своє життя.
Якщо відсутній федеральний уряд, не було б підстав для відрахування федеральних податків із заробітної плати, тому зарплата працівників може бути більшою. Крім того, менше всеохоплюючих та перекриваючих податкових та регуляторних навантажень може призвести до зниження цін на прилавках магазинів. З іншого боку, соціальні послуги та пільги Medicare припиняться. Багато пенсіонерів, ймовірно, намагатимуться знайти грошові кошти на щоденні потреби, а зникнення Medicare серйозно завадить системі охорони здоров’я.
Існує також серйозна потреба з боку держав та громад у вирішенні способів управління певними функціями. Чи зможуть держави вступити та запропонують сплатити інспекторам USDA, контролерам польоту FAA та іншим ключовим персоналом? Чи захоплять вони такі установки, як федеральні в'язниці? Так само, чи прийматимуть держави надзвичайні закони щодо збільшення податку на прибуток, щоб платити цим працівникам? Приблизно до трьох мільйонів людей, зайнятих у федеральному уряді, їх доля не буде малою мірою для економіки США.
Також було б цікаво побачити, як швидко великі банки намагалися об'єднатись, щоб замінити деякі функції Міністерства фінансів США та інших федеральних органів. У Сполучених Штатах є історія банків, які випускають власну валюту за відсутності національного органу влади, і немислимо, що подобаються Citigroup (NYSE: C), Bank of America (NYSE: BAC) тощо. об'єднатись у спробі створити систему заміни. Звичайно, у них є інфраструктура та досвід, які могли б бути корисними у конфедерації штатів, у яких бракує федерального уряду. (Докладніше про банки див . Еволюція банківської справи .)
Наступні місяці З плином часу протікатимуть складніші та складніші питання. Відсутність федеральної системи інспекції продовольства (якщо припустити, що штати не найняли цих працівників і не підтримують систему), врешті-решт може статися велика спалах забрудненої їжі, і, ймовірно, буде лише час, коли компанія прийме скорочення на обслуговування і сталася велика транспортна катастрофа. Однак ці компанії, швидше за все, виявлять, що там репутація буде безповоротно знищена - відсутня федеральна «печатка затвердження», репутація компанії матиме ще більше значення, і однією помилкою може бути кінець компанії.
Цікавий випадок і міждержавної торгівлі. Чи справді компанії будуть заважати відсутність системи федерального суду та засобів вирішення судових процесів через державні кордони? Враховуючи кількість транскордонного трафіку по всьому світу (і хитка верховенство закону у багатьох регіонах), можна стверджувати, що бізнес може сповільнитись, але не зупиниться - компанії просто знайдуть, що репутація та честь означають більше, і Замість того, щоб переслідувати справи у федеральних судах, це було б просто шантажем ненадійних контрагентів.
Податки були б ще однією цікавою справою. Хоча спочатку багато хто відзначатиме зникнення федеральних податків на прибуток, податків на приріст капіталу та акцизних податків, радість, ймовірно, буде тимчасовою. Держави виявлять, що їм потрібно збільшити дохід для оплати послуг, якими раніше займався федеральний уряд, і просто повернули б багато тих самих податків - хоча немислимо, що загальна сума податкового навантаження буде меншою.
Рік після того, як виглядав би світ через рік після того, як федеральний уряд пішов? Багато в чому це, мабуть, нагадувало би Америку 18 століття, і значно більше відповідальності було б перенесено на громадян.
Замість правил EPA міські ради можуть приймати рішення про те, чи дозволяти бізнес-проектам розвиватися. Замість Medicare або соціального забезпечення можуть існувати товариства з взаємодопомогою та більше заощаджень. Замість управління харчовими продуктами та лікарськими препаратами, можливо, люди (або галузь) вимагають від незалежної організації на зразок лабораторій андеррайтерів розробити стандарти, провести тести та підтвердити, які ліки були безпечними та ефективними. Так само люди, мабуть, побачать більше таких речей, як платні дороги, оскільки держави перевантажують будівництво та обслуговування суспільних товарів приватним компаніям.
Зрозуміло, що це лише один можливий контур того, як виглядатиме зникнення годуючих, і не стосується таких питань, як міжнародна безпека та доля (або роль) національних військових. Оскільки читачі, ймовірно, сприйматимуть окремі пункти, з’являється кілька загальних тем. По-перше, багато людей виживають в районах слабкого (якщо не існує) національного уряду, і вони виживають щоденно, так само, як виживали американці 18 століття і раніше. По-друге, можливо, минулий час переглядати те, наскільки далекосяжним і постійно діючим стає федеральний уряд, і чи жителі США занадто багато покладаються на Вашингтон і занадто мало на власну ініціативу, творчість та відповідальність. Хоча найзапекліші критики федерального уряду помиляються, коли кажуть, що уряд США приносить шкоду і не приносить користі, вони, можливо, ще мають крапку, якщо іноді "менше - більше". (Докладніше про абсолютно вільний нерегульований ринок ознайомтесь із вільними ринками: яка вартість? )
