Президенти Джордж Буш та Барак Обама підписали закон про кілька основних законодавчих відповідей на фінансову кризу 2008 року. Найбільш впливовим і суперечливим з них став Закон про реформування та захист прав споживачів Додд-Франка на Уолл-стріт, який запровадив цілий ряд заходів, спрямованих на регулюють діяльність фінансового сектору та захищають споживачів.
Інші помітні закони включають Закон про надзвичайну економічну стабілізацію, який створив Програму надання допомоги проблемним активам; Закон про допомогу сім'ям врятувати свої будинки; та Закон про екстрену допомогу бездомних та швидкий перехід до житла (СЕРЦЕ). Усі ці закони є окремими від безпрецедентних дій Федеральної резервної системи, які не регулювалися жодним конкретним законодавством.
Додд-Френк
Додд-Франк був укладений в законі в липні 2010 року і приніс широкі реформи у фінансовий сектор США. Одне з його положень, правило Волкера, було розроблене для обмеження спекулятивних інвестицій. Закон створив позначення "Sifi" (систематично важлива фінансова установа) для банків та небанків, що покладає додаткові регуляторні навантаження на установи, які вважаються "занадто великими, щоб не вдаватися". Він намагався збільшити прозорість ринку шляхом доручення клірингу для певних похідних. Це надало Федеральному резерву повноваження щодо нагляду та створило Бюро з захисту фінансових прав споживачів, щоб зменшити практику, яка використовує переваги споживачів.
Прихильники відстоювали ці заходи, стверджуючи, що закон загалом позитивно вплинув на фінансовий сектор та зробив ще одну кризу менш ймовірною. Критики виявили ряд недоліків із законом, складність яких спричинила непередбачувані наслідки. Наприклад, правило Волкера виступило фактично забороною власницької торгівлі депозитарними установами, зменшивши прибуток і, певно, зробивши банківську систему більш крихкою, навіть якщо вона знизила ризик вибуху спекулятивних інвестицій. Збільшення витрат на відповідність покладається на менші банки, надаючи великим банкам перевагу і, можливо, посилюючи проблему "занадто великої, щоб не вдається".
Згідно з оцінкою 2014 року щодо впливу Додда-Франка на інститут Брукінгса, закон досяг «чіткої виграші», збільшивши рівень капіталу, який банки тримають під рукою, що призведе до більшої стабільності для системи в цілому. Ще одним успіхом, за словами Брукінга, було створення CFPB. Обмеження можливостей кредитування ФРС у надзвичайних ситуаціях, з іншого боку, було "явною втратою", тоді як правило Волкера та інші положення представляли "дорогі компроміси".
Станом на жовтень 2017 року республіканці контролюють обидві палати Конгресу та Білий дім і домагаються відмови основних положень Додд-Франка, як через Конгрес, так і через виконавчу владу. У звіті про казначейство, опублікованому в жовтні, було визначено положення, які можуть бути зняті для заохочення зростання, і в червні Палата прийняла Закон про фінансовий вибір, який скасує правило Волкера та призначення Sifi.
Закон про надзвичайну економічну стабілізацію
3 жовтня 2008 року розділений Конгрес прийняв Закон про надзвичайну економічну стабілізацію, який забезпечив Казначейству приблизно 700 мільярдів доларів на придбання "проблемних активів", в основному акцій банку та цінних паперів, забезпечених іпотекою. Програма усунення проблемних активів (TARP), як було відомо про програму, в кінцевому рахунку витратила 426, 4 мільярда доларів на викуп установ, включаючи American International Group Inc. (AIG), Bank of America Corp. (BAC), Citigroup Inc. (C), JPMorgan Chase & Co. (JPM) та General Motors Co. (GM). Казначейство отримало 441, 7 мільярда доларів від одержувачів TARP.
Програма була надзвичайно суперечливою. Для деяких критиків тимчасова націоналізація банків та виробників автомобілів становила соціалізацію ключових частин економіки. Для інших, велика допомога одержувачів викупу - генеральний директор Washington Mutual Алан Фішман за 17 днів роботи отримав 20 мільйонів доларів, після чого компанію перейняв федеральний уряд - ганебно протиставляючи відсутність підтримки сімей, які втратили свої будинки.
