Експерти з фінансових технологій кажуть, що причина того, що роботодавець Wealthfront замінив генерального директора Адама Неша колишнім генеральним директором Енді Рахлеффом, полягає в тому, що активи компанії, що знаходиться в управлінні (АУМ), тепер відстають від її конкуренції. Неш залишиться з компанією як член ради директорів. Він був призначений генеральним директором у 2014 році. Рахлефф заявив у своєму блозі компанії, що він хоче «витратити більше часу» на керівництво компанією і буде прагнути зробити її «єдиним фінансовим консультантом, якому наші клієнти коли-небудь знадобляться».
Жорстка конкуренція
Wealthfront стикається з жорсткою конкуренцією з боку декількох інших роботодавців-консультантів, таких як Betterment, Vanguard та Fidelity Investments. Чарльз Шваб та BlackRock Inc. також пропонують роботодавчі платформи. Тим часом TD Ameritrade нещодавно оголосив, що в даний час є доступна автоматизована послуга під назвою Essential Portfolios. (Докладніше див.: Wealthfront Versus Betterment .)
Однією з причин, чому Wealthfront відстає від свого первинного конкурента Betterment, є те, що Betterment також обслуговує фінансових консультантів на додаток до роздрібних клієнтів. Wealthfront не планує цього робити. Прес-секретар компанії Кейт Вок зробила заяву у вівторок, що "Наша стратегія побудови окремого бізнесу, що прямий до споживача, не зміниться і не зміниться".
Betterment вже більше року управляє активами, ніж Wealthfront. Остання компанія зараз управляє близько 4 мільярдів доларів активів для приблизно 90 000 клієнтів. Betterment має близько 6 мільярдів доларів активів під управлінням і близько 188 000 клієнтів. Але обидві компанії значно відстають від робочих-гігантів Vanguard і Schwab, у яких відповідно 40 мільярдів доларів і 10 мільярдів доларів.
Крейг Ісковіц, засновник Ezra Group, консалтингової фірми з технологій в галузі фінансових консультацій, сказав Investment News : "Ця зміна означає, що рада Wealthfront втратила віру в здатність Неша здійснити свої плани стати лідером на ринку. Поєднання Вангуарда та Чарльза Шваба вже висмоктало левову частку АУМ у просторі, спрямованому на автоматичне інвестування. Тепер це гонка, щоб дізнатись, хто потрапляє через обривки ". (Докладніше див: 9 кращих робото-консультантів для фінансових радників .)
Інші експерти також вважають, що Wealthfront прямує в неправильному напрямку. Тім Уельш, президент і засновник Nexus Strategy, також розповів Investment News, що невдача компанії розширити свої технологічні пропозиції може призвести до початку кінця для робочого провайдера. "Wealthfront явно рухається на південь", - сказав Валлій. "Корпоративна місія Wealthfront залишатися на курсі виключно на своєму цільовому ринку, врешті-решт, буде його падінням". Інші спостерігачі припускають, що компанія може продатись.
Прес-секретар Wealthfront у коментарі до статті Investment News заявив, що робото-консультант йде на шлях подвоєння своїх клієнтів за рік, а щомісячні чисті депозити фірми зростають "прискореними темпами". (Докладніше дивіться у розділі: Що означає робота робочого керівництва Blackrock .)
