Що стосується занепокоєння американсько-китайської торговельної війни, то багато американських компаній були змушені коригувати свої стратегії продажу в Китаї та оновити свої мережі поставок. Тим часом, "інші компанії мають конкурентну перевагу, оскільки відносно не впливають на перспективу підвищення тарифів", - заявляє Goldman Sachs, на яке посилається MarketWatch. Аналітики фірми "Уолл-стріт" вважають, що існує 30% шансів, що 25% тарифу буде стягнуто на решту 300 мільярдів доларів імпорту з Китаю, які наразі не підлягають тарифам.
8 вижили в торговельній війні
(Щорічна продуктивність акцій)
- McDonald's Corp. (MCD); 11, 5% Netflix Inc. (NFLX); 29, 1% Comcast Corp. (CMCSA); 26% Walt Disney Co. (DIS); 21, 5% MasterCard Inc. (MA); 30, 4% Visa Inc. (V); 21, 4% UnitedHealth Group (UNH); -5, 1% Verizon Communications Inc. (VZ); 06.%
Відплатні тарифи компаніям, що погрожують товарами
Нещодавнє рішення Трампа про підвищення тарифів "здивувало як керівництво, так і інвесторів, які вважали, що торгове тертя рухається до вирішення", - пише Голдман у своєму звіті про бежеву книгу S&P 500. Це загрожує посиленням тиску вже на зменшення норм прибутку, оскільки багато компаній готуються змістити ланцюги поставок від Китаю, щоб зменшити ризик.
У понеділок китайські чиновники оголосили тарифи на відплату на 60 мільярдів доларів щорічного експорту США до Китаю з новими та розширеними зборами до 25% 1 червня. У публікації в Twitter в понеділок Ху Хіджин, головний редактор китайського щоденного Global Times, щоденно Китайська газета, яка зв’язана з комуністичним урядом, вказала, що Пекін може оголосити про додаткові контрзаходи в найближчі дні і тижні, щоб "переконатися, що він завдає удару по США, мінімізуючи при цьому шкоду собі".
Послуги Акції менш вразливі до торговельної війни
Фондові інвестори, які шукають акції, здатні протистояти торговій війні, можуть захотіти розглянути питання про компанії, які надають послуги замість важких товарів. Вони будуть набагато стійкішими та, швидше за все, випереджаючими, за Goldman. У цей перелік фірм входять McDonald's Corp. (MCD), Netflix Inc. (NFLX), Comcast Corp. (CMCSA), Walt Disney Co. (DIS), MasterCard Inc. (MA), Visa Inc. (V), UnitedHealth Group Inc. (UNH) та Verizon Communications Inc. (VZ), згідно з детальним звітом Goldman Sachs.
"У запасів послуг є менші зарубіжні витрати на вхід, які можуть бути предметом тарифів, а також менше піддаються потенційній реваншлі торгівлі, враховуючи, що вони мають меншу експозицію від продажу США, ніж товари товарів", - пише Goldman за MarketWatch. Крім того, "запаси послуг мають швидший ріст продажів та прибутку, стабільнішу валову маржу та більш міцні баланси". Аналітики додають, що відносна оцінка компаній, які надають послуги, порівняно з тими, що надають товари, дещо підвищена в порівнянні з середнім показником.
У сфері послуг Голдман віддає перевагу компаніям, що мають основні принципи програмного забезпечення, засобів масової інформації, розваг, роздрібної торгівлі та банківської справи. Найкращі вибори включають технологічні гіганти з глибоким кишені, такі як Alphabet Inc. (GOOGL), Microsoft Corp. (MSFT) та Amazon.com Inc. (AMZN).
Голдман протиставляє цю стійку групу з продавцями товарів, які, як зазначають аналітики, дуже вразливі, включаючи компанії із синіми чіпами, такі як Apple Inc. (AAPL), Johnson & Johnson (JNJ), PepsiCo Inc. (PEP), Coca-Cola Co. (KO), Abbott Laboratories (ABT), Chevron Corp. (CVX), Boeing Co. (BA) та United Technologies Corp. (UTX).
Попереду
Хоча сектор послуг може бути більш ізольованим від шоку, спричиненого торговою війною, будь-який великий спад може спричинити величезний приріст цін на акції в різних галузях.
Однак, деякі спостерігачі ринку, в тому числі аналітики Morgan Stanley, очікують, що повторне зростання торгових тарифів буде тимчасовим. Інвестиційний банк розглядає останні події як потенційну тактику прискорення угоди, додаючи, що "слабкість ринку допоможе зблизити обидві сторони". Однак, в кінцевому рахунку, "будь-яка ескалація суттєво збільшує невизначеність та надалі знижує ринки ризику, де Златокрили результат вже був ціною ", - написав Морган Стенлі у своїй недавній записці під назвою" Зновлення тарифів - достовірний ризик для ринків ".
