Що таке пакт не виконувати
Пакт про невиконання - це угода про позов, в якій позивач погоджується не виконувати рішення проти відповідача. Застереження про невиконання за позовом про страховий випадок, як правило, надається позивачем, який хоче вимагати частину загальної шкоди від страхувальника, а також залишає за собою право пред'являти подальші вимоги до інших полісів, поки не покриються всі збитки.
НАРУШЕННЯ ДОГОРУ не виконувати
Пакт про невиконання - це обіцянка позивача не вимагати подальших збитків від страхувальника. У судових позовах щодо страхових вимог беруть участь три основні сторони: страхувальник, страховик та позивач. Кожна сторона має свої окремі цілі, яких вона сподівається досягти. Страхувальник хоче якомога менше влаштуватися. Страховик хоче знизити збиток до найменшої суми. Позивач хоче найбільше грошей, які він може отримати від судового позову.
Страховик відшкодовує страхування, тобто означає, що він несе відповідальність за захист страхувальника від позову. Однак у деяких випадках страховик діє не в інтересах страхувальника і відмовляється від розрахунків. У цьому випадку страхувальник та позивач можуть погодитися обмежити рішення суду, щоб позивач міг піти за страховиком.
Наприклад, будівельна компанія купує поліс страхування відповідальності для захисту від певних ризиків, будуючи нову лікарню. Через кілька років після завершення проекту в лікарні виявлено недоліки в будівництві, і оператор лікарні подає претензію на оплату ремонту. Оператор лікарні, тепер позивач, пред'являє розрахункові вимоги страховика та будівельної компанії, але страховик не бажає прийняти вимогу щодо розрахунку позивача. Позивач вказує, що готовий не виконувати рішення проти будівельної компанії в обмін на те, що будівельна компанія призначила свою вимогу проти страховика позивачу. Таким чином, позивач може вільно вимагати від страховика відшкодування збитків.
Проблеми з угодами не виконувати
Багато страховиків стверджують, що відповідач, який погодився на вирок, але захищений договором про невиконання, не зобов'язаний юридично сплачувати позивачам, а тому не зазнав збитків. Більшість судів заборонили такі угоди за цією логікою, зробивши висновок, що визнання судового рішення, при якому страхувальник ніколи не сподівався виплатити за власні ресурси, зводить нанівець можливість покриття. Суди застерігають, що в іншому випадку це може призвести до змови між сторонами, що врегулюються.
