Що таке незалежний регулювач страхування?
Незалежний регулюючий орган вважається незалежним, оскільки він може бути не найманим безпосередньо у відповідної компанії, фірми чи агентства, а третьою стороною, яка спеціалізується на власниках дому чи інших видах страхових претензій. Незалежний регулюючий орган регулює вимоги від імені страховика, але не безпосередньо як працівник страховика. При укладанні договору як третьої сторони, страховик, по суті, передає претензію та процес коригування компанії, яка звертається з претензіями, яка потім передає її одному зі своїх коректорів.
Ключові вивезення
- Регулювач позовів - це професіонал, якому доручено оцінювати страховий позов для визначення відповідальності страхової компанії за умовами поліса власника. Незалежний регулювальник не безпосередньо працює страховою компанією, але наймається страховиком, коли подається вимога, таким чином забезпечення об'єктивності сторонніх осіб та більшу справедливість сприйняття тих, хто подає претензію. Публічні регулятори також незалежні, але їх наймають позивачі, а не страховики. У випадках, коли задіяні значні суми в доларах, коригувачі допомагають позивачу отримати максимально можливий розрахунок у страховика.
Розуміння незалежних страховиків
Страхування власників будинків покриє вас від масиву завданих збитків, таких як збитки внаслідок шторму чи прориву. Якщо вам доведеться подати претензію на страховий поліс, регулятор збитків прийде, щоб оцінити шкоду та законність вимоги до страхової компанії. Перевірки, як правило, проводять два типи регуляторів - державний або незалежний. Незалежний регулювальник може виявитись найбільш вигідним для власника будинку, але відмінність між двома регулювальниками часто неправильно розуміється.
Як правило, наймають незалежних регулювальників, оскільки існує великий обсяг претензій з законних причин.
Незалежні регулювачі повинні дотримуватися ліцензійних вимог держави, в якій вони виконують свою роботу. Вони можуть працювати як 1099 незалежних підрядників або співробітників W-2. Зазвичай їх наймають з однієї з двох основних причин - великого обсягу претензій та / або встановлених законом причин. У часи стихійних лих кількість претензій власників будинків значно зростає. Наприклад, у 2012 році ураган Сенді знищив значні ділянки узбережжя Нью-Джерсі та Нью-Йорка, знищивши близько 200 000 будинків. Як результат, страхові компанії домовласників побачили сплеск вимог.
Страхові компанії часто не мають кадрових ресурсів для делегування цього виду відповідальності, а отже, найнять незалежних корегувальників, щоб полегшити їх навантаження. Страхова компанія може доручити сторонній страховій компанії вести переговори та оцінювати випадки від свого імені. Характер цього виду робіт також підкреслює використання незалежних регулювачів у віддалених або вузькоспеціалізованих районах. Прикладами цього може бути дачний будинок у горах чи шкоду, заподіяну рідкісною твариною, що не часто зустрічається у більшості страхових вимог.
У багатьох випадках правила певної держави або надання конкретного договору страхування також вимагають використання незалежного регулювача. Це те, що слід враховувати, купуючи страхування власників будинків та порівнюючи різні страхові компанії. Однак незалежні регулювачі страхування - не єдиний ваш варіант. Якщо ви хочете, щоб ваш власний регулятор поводився з процесом для вас, є громадські налаштування. Громадські налаштування працюють виключно від імені власника дому та не представляють страхових компаній на переговорах.
Спеціальні міркування щодо громадських коригувальників
Громадські корегувальники самі здійснюватимуть оцінку збитків житлу, а потім застрахований може подати звіт у свою страхову компанію. Хоча, теоретично, державний адміністратор має на увазі найкращі наміри власника полісу, завжди майте на увазі, якщо наймаєте його. Недосвідченість власника будинку та спеціальність регулювача створюють можливість для маніпуляцій. Те ж саме випливає і з незалежними регулювальниками, і з загальною страховою компанією.
Перевага для власників будинків, які використовують публічні регулятори, полягає в тому, що, подібно до страхових адвокатів, державні регулятори сплачують комісію за стягнення. Іншими словами, вони отримують зарплату лише тоді, коли ви це робите, що спонукає їх працювати в інтересах вашого. Громадських регулювальників також наймають для оцінки роботи, виконаної незалежним регулювачем, щоб переконатися, що кути не були скорочені і що власник будинку отримує стільки, скільки може.
Швидкий факт
Незалежний регулювач не представляє власника будинку. Якщо власник будинку вимагає власного представництва, найкращим варіантом може бути коригування лобків.
Розуміння визначення незалежного регулюючого органу має вирішальне значення для вашої претензії. Незалежний регулювач не представляє власника будинку в жодній якості; швидше, незалежний регулювальник представляє страхову компанію. Якщо ви вважаєте за краще мати власне представництво, використання громадського регулятора може бути хорошою ідеєю.
