Що таке тригер прояву
Тригер проявів активізує страхове покриття згідно з полісом, коли власник нерухомості чи потерпілий стає відомим про тілесні ушкодження чи майнові збитки.
Зрив тригера прояву
Тригер проявів є важливою концепцією страхування, оскільки він визначає дату виявлення інциденту як дату покриття, а не тоді, коли інцидент, можливо, насправді стався. Наприклад, якщо зимова буря стукає деревом у будинку домовласника, поки власник будинку перебуває у відпустці, датою початку дії полісу є те, коли власник будинку вперше виявляє та повідомляє про аварію, а не дату, коли дерево потрапило в будинок.
Ускладнюючим фактором страхових претензій є те, що можна стверджувати, що страхове покриття має застосовуватися, як тільки вперше відбулася шкода, незалежно від того, коли вона була вперше виявлена. Проблема в цьому полягає в тому, що часто власник будинку може лише здогадуватися про те, коли вперше можлива шкода. Це ще більше ускладнюється тим, що люди змінюють політику, і можливо, нова політика може бути виведена між тим, коли відбулася подія, і коли вона була виявлена.
Три інші види тригерів страхування - це тригер витримки, безперервний тригер та фактор травми. Тригер експозиції використовує дату, коли постраждала сторона вперше вступила в шкідливий контакт. Безперервний тригер застосовується, коли пошкодження або травма може мати більше одного тригера, що виникає у численні моменти часу, тоді як тригер фактично пошкодження застосовується на дату, коли травма або пошкодження відбулися.
Що трапляється, коли шкода не виявляється?
Компанія Don's Building Supply в Техасі продала системи зовнішньої ізоляції та обробки, встановлені в різних будинках між 1 грудня 1993 р. І 1 грудня 1996 р. Під час будівництва Дон застрахували три послідовні поліси загальної відповідальності, видані OneBeacon. Різні власники будинків подавали позов проти Дона з 2003 по 2005 рік, стверджуючи, що ізоляція була несправною, і волога просочилася всередині, що призвело до гниття та інших пошкоджень.
Власники будинків стверджували, що постійне вплив вологи завдає шкоди житлам, і збитки почали виникати при першому проникненні вологи, що було протягом шести місяців до одного року після застосування. Власники будинків стверджували, що пошкодження будинків приховано від виду і не піддається виявленню чи охочій видимості для тих, хто дивиться на цю поверхню до закінчення періоду дії політики.
Справа врешті-решт перейшла до Верховного суду Техасу. Питання, як перефразовано Верховним Судом, полягало у тому, що «чи є обов'язок страховика захищатись, коли вона, начебто, була заподіяна протягом періоду полісу, але була по суті нерозкритою, поки не закінчився період дії полісу?» Відповідь була так, ключова дата це коли трапляється травма, а не коли хтось на ній трапляється.
