Ті, хто виступає проти прогресивної податкової ієрархії, швидше за все, будуть ті, хто платить більше податків, коли така політика проводиться. Прогресивна податкова політика вимагає, щоб особи, які мають більші доходи та багатство, сплачували податки за ставкою, вищою, ніж ті, хто має нижчі доходи. Справедливо сказати, що заможніші та з більшими доходами виступають проти такої політики, але це не завжди так.
Проти такої політики існує багато аргументів. Одне полягає в тому, що він ділить людей на категорії, які роблять їх нерівними. Це також розглядається як нерівномірний спосіб представлення громадян нації. Дуже мало людей надзвичайно заможні, і більшість людей, які мають владу представників влади, перебувають у середньому класі або на нижчих економічних посадах. Заможні платять багато в грошах, які спрямовуються на керування урядом, але вони дуже мало говорять, тому що їх так мало, що вводять своїх представників у Конгрес чи орган влади, який встановлює політику у відповідній країні.
Прогресивна податкова ієрархія звучить так, ніби вона спочатку може заощадити бідніші гроші, оскільки вони не платять майже стільки податків; однак опоненти стверджують, що навпаки часто правда, і прогресивні податки призводять до того, що люди заощаджують менше грошей. Як і будь-яка політика в уряді, яка впливає на фіскальну політику, податки є складними і ніколи не бувають чорно-білими. Заможніші люди знаходять способи уникнути плати більше, ніж запланував уряд, що може призвести до того, що менше коштів спрямовуватимуться на проекти з покращення країни.
