Ethereum, популярна мережа blockchain, відома своєю ефірною криптовалютою та революційним використанням розумних контрактів, може зазнати серйозних зрушень. На недавньому семінарі засновник Віталік Бутерин виявив "масову проблему", яка мучить мережу: Враховуючи нинішню структуру мережі ethereum, не існує механізму для фінансування розумного зберігання контрактів на блокчейні базового рівня на тривалий термін. Проблема зводиться до того, як Buterin та інші розробники встановлювали структуру плати для користувачів ethereum.
На даний момент будь-який користувач, який бере участь у розумному контракті, розгорнутому в мережу, несе відповідальність лише за одноразову плату, хоча всі вузли мережі ethereum повинні зберігати інформацію про цей договір протягом невизначеного періоду часу. Оскільки база користувачів ethereum продовжує зростати, а кількість розумних контрактів, що зберігаються на блокчейні, збільшується, це може швидко стати значною проблемою з платою за користування, яка не зможе адекватно покрити витрати, пов'язані зі зростаючою масою даних, що зберігаються.
Механізм збільшення коштів та зменшення даних
Buterin виступає за те, щоб "договори, про які забудовники та користувачі забули і перестали їх дбати, повинні зникнути зі штату за замовчуванням", повідомляє ETHNews.com. Він вважає, що багато виконаних розумних контрактів, особливо тих, які є дуже старими або незначними з різних причин, повинні бути очищені від вузлів мережі, тим самим звільняючи місце. Це одне є серйозним зрушенням від попереднього підходу до блокчейн-систем. У більшості попередніх випадків розробники blockchain торкнулися відкритості, ґрунтовності та, можливо, найголовнішого, незмінності цих систем. Після того, як предмет був введений в блокчейн, мислення продовжується, воно там постійно.
Пропозиція Бутерина про вилучення контрактів навіть із частини мережі може стати серйозним зрушенням із значним наслідком. Виникає ряд питань: Які розумні контракти отримали б пріоритет для довготривалого зберігання? Що буде з тими, кого вилучили з держави? І хто визначив, які зберігаються, а які вилучаються?
Бутерин та інші лідери ефіріуму мають рішення, спрямоване на полегшення очищення мережевих вузлів, і це також відповідає на багато з цих питань. Механізм збору оренди, пояснює розробник Філіп Даян, необхідний для "будь-якої системи, яка забезпечує абстракцію сховища для своїх користувачів". Хоча інтелектуальне зберігання даних про контракти в мережі має "субсидіювати загальнодоступну модель зберігання, оскільки мережа несе в собі зовнішні витрати в довгостроковій перспективі", можливо, існують обмеження життєздатності цієї стратегії в довгостроковій перспективі.
Дві пропозиції щодо плати за оренду
Бутерин запропонував дві взаємопов'язані пропозиції щодо системи плати за оренду. По-перше, він повинен визначити верхню межу розміру мережі. Розробникам потрібно буде визначити, скільки даних слід розміщувати. По-друге, ethereum повинен створити структуру плати за оренду, яка б гарантувала, що цей ліміт не може бути перевищений. Шардінг в кінцевому підсумку значно знизить ці збори, але тим не менше вони створюватимуть нове навантаження на користувачів ethereum.
Згідно з пропозицією Бутерина, користувачі, що надсилають транзакції, пов'язані з визначеними договорами, автоматично попередньо заповнюють пов'язаний контракт з орендною платою, розробленою для того, щоб договір міг функціонувати протягом декількох років. Токени будуть використовуватися для сплати орендної плати, а потім спалюються. Пропозиція Бутерина обмежувала спосіб зміни орендної плати з часом; вони можуть "зменшуватися, але не збільшуватися". Таким чином, чим більша ємність зберігання апаратури з часом, тим нижчими будуть плати за прокат користувачів. Це дуже обережний хід, оскільки сам Бутерин визнав, що заборона сплати комісій в ефірі може призвести до їх значного зростання, залежно від того, як оцінюється криптовалюта.
Пропозиція другої плати за оренду Бутерина досягає подібної мети різними способами. У цьому випадку буде встановлена плата за «відшкодування за відродження», яка могла б утримувати договори у стані «сну» для подальшого використання. Для того, щоб ці спальні контракти були відновлені, від користувачів потрібно було б подати доказ Меркле, "який підтверджує стан договору на момент вилучення", або час, коли договір було надіслано в режимі сну. Однією з переваг цієї пропозиції є те, що користувачі не вимагали б робити оцінку під час сплати орендної плати щодо того, який строк повинен залишатися в державі.
Ethereum не робив остаточних планів щодо впровадження плати за оренду, хоча інші мережі, як повідомляється, також обговорювали це як можливість. У будь-якому випадку користувачі деяких найпопулярніших блокчейнів і криптовалют можуть рано чи пізно опинитися за додатковими платами, щоб зайнятися практикою, що колись керувалася різними способами.
Інвестування в криптовалюти та інші початкові пропозиції монет ("ICOs") є дуже ризикованою та умоглядною, і ця стаття не є рекомендацією Інвестопедії або письменника вкладати гроші в криптовалюти чи інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини є унікальною, перед прийняттям будь-яких фінансових рішень завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем. Інвестопедія не надає жодних гарантій щодо достовірності або своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автору належить криптовалюта.
