Tesla Motors Inc. (TSLA) виступає проти нібито крадіжки комерційної таємниці. Зараз він орієнтований на провідні технологічні компанії, оскільки вважає, що вони, можливо, зберігають важливі дані, пов'язані з нещодавно звільненим техніком Tesla, якого звинувачують у крадіжці фірмової технології виробника електромобілів.
У недавній розробці Tesla зараз попросила суддю надати терміновий дозвіл на вручення повісток в такі компанії, повідомляє ArsTechnica.
Позови до Facebook, AT&T, Dropbox
На початку цього тижня Tesla забезпечила необхідний дозвіл судді судді США Валері П. Кук у штаті Невада на службу Microsoft Corp. (MSFT), компанії Alphabet Inc. Google (GOOGL) та Apple Inc. (AAPL) з подібними повістями. Остання заявка, подана 26 червня, тепер вимагає аналогічних дозволів для Facebook Inc. (FB), AT&T Wireless, Dropbox та дочірньої компанії WhatsApp.
Справа стосується звинувачень виробника електромобілів проти свого колишнього співробітника Мартіна Триппа. Генеральний директор Tesla Елон Маск заявляє, що Tripp зламав та викрав конфіденційну інформацію та комерційну таємницю компанії та, можливо, надсилав їх третім сторонам, включаючи конкурентів. Триппа звинувачують у "написанні програмного забезпечення, яке зламало виробничу операційну систему Tesla", і намагається ексфільтрувати "кілька гігабайт даних Tesla стороннім особам".
Тесла також стверджує, що колишній працівник просочився неправдивою інформацією до преси. На минулому тижні Тесла звільнив Триппа і подав позов у Неваді на 1 мільйон доларів проти нього. Розробці передував інцидент пожежі на заводі та випадок можливих диверсій, згідно з електронним листом, надісланим Муском працівникам Tesla.
Ударний свисток про дефекти?
Трипп, який раніше працював у гігафабриці, що базується в штаті Невада, виробляє батареї Tesla, стверджує, що він є шахраєм. Він заперечує писати будь-яке програмне забезпечення, посилаючись на свою нездатність кодувати, хоча він визнає витоку інформації в ЗМІ на початку цього року. Як повідомляла ArsTechnica, Tripp "став свідком великої кількості відходів і тому, що" пробиті "осередки в складі батарей були дозволені".
Tesla заперечив будь-яку таку розробку пошкоджених акумуляторів, що були розміщені в автомобілях Model 3, і заявив, що "Tripp або не каже правди, або просто не має поняття, про що йде мова".
Нещодавня заява до суду про надання дозволу на видачу повісток до різних технологічних компаній ґрунтується на переконанні Тесли, що Трипп, можливо, використовував їх сервіси обміну повідомленнями та зв’язку "для розкриття конфіденційної та власницької інформації Тесли".
Обґрунтовуючи свій запит, заява Tesla стверджує, що якщо компанії не дозволять надавати дані, які можуть знаходитися на різних рахунках, якими користувався Tripp, "критичні докази протиправної діяльності Tripp назавжди будуть втрачені, що спричинить очевидні та серйозні ушкодження Tesla та потенційно перешкоджаючи виконанню правосуддя ".
