Так звана "політика на барель зі свининою" присутня в законодавчій, а меншою мірою, виконавчій гілці США з 1800-х років. Термін, який, як правило, використовується із зневажливим звичаєм, стосується практики політиків торгувати привілеями, наданими виборцям або спеціальним групам інтересів в обмін на політичну підтримку, наприклад, у формі голосів або внесків на виборчу кампанію. Також відомий як меценатство, політика на барель зі свининою, як правило, фінансується більшою громадою, але в основному або виключно приносить користь саме певному сегменту людей.
Витрати на барель зі свининою та перетин грошей та політики тривають понад сто років у політиці США. Наприклад, Авраам Лінкольн торгував контрактами громадянської війни північним бізнесменам в обмін на меценатські роботи та підтримку кампанії. На більш місцевому рівні урядом Нью-Йорка початку 20 століття домінував Таммані Холл, який часто міняв урядові контракти тощо для політичної влади.
У період з 1991 по 2014 рік кількість проектів на барель зі свининою та кількість грошей, розподілених за рахунок витрат на барель зі свининою, досягли свого найвищого рівня у 2006 році, тоді як близько 14 000 проектів отримали близько 30 мільярдів доларів. У 2010 році Конгрес встановив мораторій на практику "виділення коштів", яка розмістила законодавчі доповнення або знаки для бюджетних асигнувань для перерахування грошей на спеціальні проекти в державі законодавця. Зазначені знаки були звичайною практикою, яку застосовували законодавці при спробі прийняття широкого законопроекту.
Американська громадськість виступила проти практики виділення грошей через політику бочки зі свининою до кінця 2005 року у відповідь на деяку свинину, призначену для Аляски, яку в декількох місцях було внесено у великий федеральний законопроект про перевезення шосе. У сумнозвісному інциденті "міст у нікуди" Конгрес спочатку схвалив понад 220 мільйонів доларів на будівництво мосту для з'єднання міста Кетікан, штат Аляска, населенням менше 9000, до аеропорту на острові Гравіна, населення 50 років. Проект на 320 мільйонів доларів фінансувався б федеральними платниками податків, але лише кілька Аляскин отримали б користь. Після розгулу громадськості над кричущою виставкою політики щодо свинини зі стволом, кошти були перероблені, а міст не будувався.
Приклади марних державних витрат щороку знаходимо у бюджетах, запропонованих Конгресом. Один із таких проектів зі стволом зі свинини, профінансований у 2011 році, отримав користь від Державного університету штату Монтана, якому було виділено понад 740 000 доларів США за дослідження використання випасу овець як засобу боротьби з бур’янами. У бюджетному бюджеті на 2014 рік на модернізацію танків було виділено понад 90 мільйонів доларів, яких армія США навіть не хотіла. Нагорода, мабуть, була здійснена через те, що постачальник танків мав операції в кількох округах Конгресу. Історично Закон про асигнування Міністерства оборони (DOD) містить найбільше свинини.
Ще один сумнозвісний приклад політики щодо бочки зі свининою - це проект, який прозвали в Бостоні "Великим копанням", під час якого в метро переселили 3, 5-мильну ділянку шосе. Спікер палати свого часу спрямував федеральні кошти на місцевий проект. Ініційований у 1982 році та остаточно завершений у 2007 році, проект коштував майже 15 мільярдів доларів - вартість, що значно перевищує початковий бюджет майже 3 мільярди доларів.
Практика політики щодо бочки зі свининою пов'язана з капіталістичним капіталізмом. Замість того, щоб вільний ринок призводив до економічного успіху, відносини між бізнесменами та урядом визначають успіх.
