За даними декількох експертів, хвиля IPO 2019, яка має намір зібрати навіть більше грошей, ніж рекордний 2000 рік, швидше за все, дозволить уникнути катастрофічного падіння акцій після сумнозвісного пузиря Dotcom 2000. Хоча багато хто стурбований великими збитками в таких компаніях, як Lyft Inc., перша з LUPA-компаній, яка очікується оприлюднити в цьому році, навряд чи відбудеться крах із кількох ключових причин, повідомляє Wall Street Journal.
Чому IPO 2019 року виживе
(Порівняння IPO 2019 року та 2000 IPO)
- Вік компанії: 12 років проти 4-5 років Розмір компанії в річних продажах: 174 мільйони доларів проти 12 мільйонів доларів
Старший, більший
У 1999 році 547 компаній потрапили на загальнодоступні ринки, що склало 107, 9 мільярдів доларів за Dealogic. Зараз банкіри, які влаштовують IPO, кажуть, що 2019 рік може перевищити цю суму, за рахунок більше грошей, зібраних меншими, але більшими іменами, такими як Inc., Slack Technologies Inc., Uber Technologies Inc. та Postmates Inc.
Нові публічні акції цих компаній набагато рідше тануть, як це відбулося з класом 2000 року. Для одного, компанії класу 2019 року набагато старші, більші за розміром і міцніші, що стосується фінансів та навичок управління. Середній вік сьогоднішніх IPO-технологій становить 12 років, що в два-три рази перевищує вік технічних IPO у 1999 та 2000 роках, у чотири-п’ять років, на думку експерта з IPO Джея Ріттера. Тим часом, середній обсяг продажів останнього класу IPO становить майже 174 мільйони доларів США, що в 14 разів більше, ніж середній показник продажів на 12 мільйонів доларів за 1999 та 2000 роки.
Вищі показники доходу
Багато ведмедів цитують значні втрати в цих компаніях, Uber - в 3, 3 мільярда доларів США в 2019 році, а Lyft - на 900 мільйонів доларів. Але багатьом новим технологіям вдалося накопичити свої потоки доходів на нових ринках. Uber заробив $ 11 мільярдів, а Lyft заробив понад 2 мільярди доларів у 2018 році.
Історично цей розмір доходу збільшив шанси на ефективність роботи за Журналом. Акції компаній 1999 та 2000 років, у яких продажі перевищили 100 мільйонів доларів, перемогли однолітків під цим порогом приблизно на 45%, незалежно від того, отримували вони прибуток чи ні, показують дослідження. "Технологічний бізнес, як правило, має великі постійні витрати, і чим більше доходів ви можете розтягнути на ці витрати, тим більше крапель до вашої суми", - сказав Стівен Каплан, професор університету Бука в Школі Чикаго.
Компанії класу 2019 року змогли створити свій бізнес та вирізати акції на ринках високого зростання, розмір яких різко відрізняється від розмірів невдалих стартапів 2000 Dotcom, таких як Pets.com, EToys Inc. та Webvan, за Ritter.
Попереду
Не всі настільки оптимістичні щодо класу 2019 року, чия нездатність повернути прибуток та «сумнівні бізнес-моделі» утримувала деяких інвесторів у кулуарах. В останній колонці WSJ Джеймс Макінтош стверджує, що покупка акцій у нещодавно публічної компанії - так само, як інсайдери та венчурні капіталісти можуть продавати свої акції - є сумнівною пропозицією.
