Ринкові рухи
Сьогодні S&P 500 чіплявся майже до 3000, коли ринок закрив свою сесію в середу. Захід наближає індекс до свого історичного знака високої води, незважаючи на постійні побоювання щодо політики торговельної війни та впливу раніше оголошених тарифів. Поки що ці політики мали нерівномірний вплив на промисловість та компанії США. Однак найпомітнішим впливом стало те, як ця новина потрапила в акції Amazon.com, Inc. (AMZN).
У порівнянні з іншими роздрібними торговцями, такими як Walmart Inc. (WMT), Target Corporation (TGT), Dollar General Corporation (DG), або навіть мережа магазинів домашнього вдосконалення Lowe's Companies, Inc. Зрозуміло, аналітики та інвестори очікують, що природне розповсюдження такої кількості товарів китайського виробництва в Amazon буде сильно постраждало від пропонованих зараз тарифів. Але якщо Amazon буде настільки сильно постраждалий, чому акції Apple Inc. (AAPL) не відчувають тиску на продаж?
Порівнюючи Apple і Amazon
Apple оголосила про нові телефони iPhone та iPad із новими джазовими новими можливостями та переконливими ціновими пунктами, які були приурочені до хвилі потенційних клієнтів, готових до оновлення. Ринки наповнювали акції Apple, здавалося б, не побоюючись тарифів, які набудуть чинності в грудні, хоча багато продуктів Apple і, швидше за все, будуть вироблятися в Китаї.
Можливо, аналітики розуміють позицію Apple у китайській економіці. На краще чи гірше, Apple стала для китайської економіки тим, що є трьома великими виробниками автомобілів для економіки США: рясним джерелом робочих місць для кваліфікованих та напівкваліфікованих робітників. Майже 2 мільйони людей зайняті в Китаї лише у виробництві продуктів Apple. Для порівняння, майже 3 мільйони людей зайняті в автомобільній промисловості США - але це включає всіх виробників, а не лише одного.
Деякі джерела проникливо визначили, що і керівництво Apple, і уряд Китаю, і Білий дім розуміють, що Китай потребує Apple навіть більше, ніж Apple потребує Китаю. Зважаючи на це, аналітики, схоже, бажають цінувати той факт, що всі три ці сторони мають стимул запобігти перешкодам для успіху Apple, тоді як це не стосується Amazon.
